一、幾日前睇到有人流傳呢個故事,大概係咁:有個喺政府做公共工程嘅公務員,已經退咗休,本來過咗冷河期想出返嚟去私人公司度做,不過佢睇過原來而家啲人真係亂嚟,離譜嘅程度係出事之後監都有得坐,佢都唔想臨老過唔到世,所以都係打消咗返出嚟搵錢嘅念頭,安享晚年算數。(希望冇記錯細節,如有知情者可通知我原文,唔該晒先。)
二、最近接二連三爆出大型公共工程醜聞,你估咁巧合咩?做法係:政府先放鬆手腳唔睇得咁緊,等啲人亂嚟,收集到足夠情報之後,夾好時間,就喺適當時候搵人連環引爆,製造一場危機。已經有人講「豆腐渣工程」香港終於有啦,香港工程同中國接軌啦之類,利用「中國化」令香港人對中國反感係萬試萬靈嘅。
三、搞咁多做咩?就係做好「一國兩制完全失敗」呢套戲。呢套戲,由曾蔭權開始做,跟住就係梁振英,到而家林鄭月娥都做緊,就係特登做衰佢,其中以梁振英做得最好;當然,以上三人都係英國嗰邊嘅人。唔好忘記,連環爆出醜聞嘅公共工程唔係今日先致開工,而係幾年前梁振英在任期間決定嘅,林鄭只係按住劇本做落去。最近調查顯示,受訪香港人自認中華人民共和國人創新低,認為自己係香港人就創新高。呢個就係梁振英嘅主要政績。之前都講過,一個地方要獨立,要靠三樣嘢:一者人心,二者武裝,三者外援。做好「一國兩制完全失敗」呢套戲,為嘅就係「人心回歸」,不過係回歸洋人統治。而呢齣大製作,係用香港人嘅錢埋單咖。
四、中共一冇錢,就會落嚟香港搶。大型公共工程就係最好嘅魚餌,中共根本完全冇抵抗力,一定搶住食,而喺裏面放毒就最容易,因為中國嘅工程公司本身就係是旦同求其嘅最完美結合。
五、有啲中國人話:「香港人只係英國嘅棄犬,唔使旨意英國人插手香港事務。」呢種講法啱唔啱呢?香港人都有可能淪為英國棄犬,但係以英美為首嘅列強仍然每日都要用到香港,以英美搞咁多嘢嚟睇,列強係唔會放棄香港。如果佢哋放棄香港,一國兩制一定運作暢順,如鄧小平最初設想一樣。當然,冇香港人嘅香港,亦唔成其為香港。香港人靈活變通,做事講求效率,好多嘢自己醒水唔使人講自動波做好,就算交行貨都中規中矩,唔會甩甩漏漏,文化上亦已經同國際接軌,語文能力亦唔錯,啲鬼佬用香港人用得都唔知幾咁開心。香港員工配合鬼頭老板,曾經創下世界經濟奇蹟。香港人固然唔係天下無敵,中國人嘅品質如果有日高到可以取代香港人,咁香港人先有機會淪為棄犬,喺呢日嚟到之前,中國人成為洋人棄犬嘅機會都重係大過香港人。
#圖無關但重要
2018年6月24日 星期日
2018年6月8日 星期五
壹傳媒帝國之沒落
壹傳媒唔會執?我諗又唔會啩?《明報》都未執,佢應該好過日月神報啲嘅。不過就好難、甚至冇可能翻身,有啲似Esprit嘅感覺。
《東方日報》尋日好開心咁報導:「業務持續走下坡的壹傳媒(00282)周三(6月6日)發盈警後,今日(6月7日)股價備受沽壓,最多曾急插8%,低見0.23元,續創歷史新低。證券界人士指出,壹傳媒業績難望有翻身機會,投資者應該及早沽貨離場。」(《東網》,2018年06月07日)
紙媒已經玩完,我自己屋企十幾年冇見過報紙,轉網媒係唯一出路。喺好耐以前,報紙唔憂冇廣告,尤其係地產商廣告,佢哋要推新樓盤,會買起各大報紙頭版賣廣告,甚至唔止買一版,當然唔止買一日,當時係報紙最賺錢嘅時代。所以卑鄙無耻嘅中國共產黨為咗打擊壹傳媒嘅收入,就恐嚇各大地產商唔准喺壹傳媒落廣告。不過點都好,地產商而家都唔使用呢啲咁舊嘅宣傳手法推樓盤,呢啲係後話。
蘋果日報要轉網媒,就要同網絡文化融合。曾經何時,的確大有機會成功,時機就係喺李怡主持《蘋果論壇》嘅時候,當時好熱鬧,每日都有四五篇真讀者投稿,網民亦好有興趣傳閱討論,因為李怡係有量度嘅人,好多真民意係可以透過《蘋果論壇》發表,尤其係有「本土」意識嘅文章。不過肥佬黎越睇就越唔順眼,講到明唔畀「本土派」出現喺《蘋果日報》,最後連李怡都保唔到《蘋果論壇》編輯嘅位置,自此之後,《蘋果論壇》變成一池死水,變成自己友圍威畏論壇,嚟嚟去去都係嗰幾個熟口熟面嘅名,一啲畀大部份網民唾棄嘅寫手,例如黃世澤、林忌之流就成日有文出,甚至肥佬黎都自己寫埋一份。經過肥佬黎整頓,我留意到網上傳閱《蘋果論壇》啲文大減,自己一手摧毀份報紙一線生機,肥佬黎實在難辭其咎。
另外副刊嘅《果籽》,我好少好少見到有人傳閱,反而傳閱《香港01》啲深入調查好似多過佢,因為《香港01》確係花心思做好多貼地報導,相反《果籽》就「好離地」咁賣「文青」,可惜文青係唔會買報紙睇咖,佢哋有閑錢都去買多杯咖啡啦,係咪?
以網上傳閱為標準,而家除咗靠做港聞、幾個財經專欄作家、幾個副刊專欄作家之外,我唔知份報紙可以靠邊個?他日樹倒猢猻散,呢啲人話走就可以走。
當壹傳媒成立之初,完全改變舊有報業生態,令好多舊報紙執笠,我諗肥佬黎諗都冇諗過,佢都會有今日,呢啲karma囉,你殺人人殺你。
*江湖流傳:喺壹傳媒做嘢,唔可以畀肥佬黎見到你同同事交頭接耳,就算傾嘅係工事佢都會鬧到你狗血淋頭(好似有人因為咁炒咗),所以佢哋就算坐隔籬位都會用電話傾工事。我當然無從證實呢啲傳聞,不過我好慶幸我唔使同肥佬黎打工,唔使睇佢面色搵食。
**東方報業集團唔使開心得太早,啲阿伯死得七七八八,相信你重慘過壹傳媒,唔使好多年咖咋。我最怕紙印嘅《東方日報》,嗰陣除難頂到呢﹗我永遠都唔明啲阿伯點可以對住份咁臭嘅報紙飲茶?
2018年6月2日 星期六
寄語台灣總統蔡英文
一、大部份台灣人根本不是中國人,平埔人和環太平洋島國的原居民一樣,和中國人沒有關係。只有中國人很想鵲巢鳩占台灣才會認親認戚。大清帝國統治台灣的二百一十二年,台灣人漢化不算太深,漢化了的稱熟番,未漢化的稱生番。日治時期的皇民,甚至很熱衷替大日本帝國效力出征中國。台灣人「漢化」,主要是在國民黨據台開始,所以,台灣人把自己想像成中國人,都只是近幾十年的事。
二、無論台灣人漢化多深,台灣人要保障自身利益,最終一定要建國,即是建立類似日本、南韓、越南的國家,將中華民國送回中國大陸。中華民國這個招牌,已經成為台灣人的負累,台灣人要向國際社會解釋自己不是中國人,但是護照上又大書China字樣,這是很尷尬的事情。有些東西,過了時就要變通,否則只會成為障礙。對岸的中國共產黨其實也面對類似的問題,自己既不推行共產主義,也不是無產階級代表,但又要掛著「共產」兩個字行騙,這也是很尷尬的事情。無論國民黨也好、共產黨也好,已經是上個世紀的殘餘物,早該推陳出新,及時扔掉。
三、聞說蔡英文總統有意立法禁止在台灣懸掛「五星旗」,這是很好的開始。將「愛國同心會」這班妖孽人渣和牠們那枝垃圾「五星旗」掃出台灣,是刻不容緩的事。非但如此,凡是中國留學生、陸婦、中國遊客都有政治任務在身,應逐步禁止來台,分批全數遣返。對於陸婦,不能怕拆散大量家庭而待以婦人之仁,因為有更大量台灣人家庭的幸福會毀於她們手上。如若不想分離者,連老公一同送去中國。
四、對於那些在中國樂而忘返的台商、投共藝人,就放棄他們吧,等他們可以堂堂正正入籍做個中國人,「分享做中國人的榮耀」。沒有他們和他們的資金,台灣不會死掉的;只有他們沒有台灣他們才會死掉。
圖片說明:要脫的始終要脫。
圖片來源:TVBS新聞
2018年6月1日 星期五
為甚麼我不「悼念六四」?
一、據美國的情報顯示,八九六四大概殺了一萬人多一點。殉難的名額就只有一萬多一點這麼多,八九六四之後,其他來不及殉難的人又做了甚麼?我敢講,絕大部份就是向黨認罪悔改,之後像沒事人一般繼續生活,甚至越來越擁護共產黨,覺得共產黨的領導很好,沒有共產黨就沒有今天的生活了。有一種很流行的說法,大意是:如果當年不是鎮壓了民運,就不會換來之後二十年的經濟增長。這種說法很有市場,就連受過高等教育的大學生也真心相信。我不明白當中的邏輯,外國很多地方經濟增長從來都不是依靠鎮壓一場「奴隸向奴隸主要求分權」的政治運動而促成的。就當中國的情況很特殊的確如此,那麼,我希望中國共產黨不停鎮壓中國人吧,反正「群眾事件」無日無之,殺得越多,經濟增長越大,中國自然蒸蒸日上,國運昌隆。
二、香港人或者海外華人,沒有必要因為自己的祖先來自中國就有義務甚至權利干涉「中國」內政,道理好簡單,正如加拿大白人和澳洲白人沒有必要干涉英國政治一般,那是外國的事,於我何干?這是很簡單明白的道理,但是很多人仍然搞不清楚。若果不是中國共產黨利用各種陰謀妨礙香港解殖建國,香港早就是一個和新加坡一般的獨立主權國,新加坡華人有義務甚至權利干涉「中國」內政嗎?如果沒有,香港華人又有甚麼特權干涉?
三、有人認為鎮壓民主運動殺了這麼多人,是一場人道危機,凡有血性者都要關心。若果這種說法成立,我想我全年都會很忙,人類歷史上有那麼多人道危機,為甚麼單單只悼念這一件,而對其他更慘的事就視若無睹?不是很奇怪的嗎?
四、今天的中國人是甚麼人,有甚麼樣的嘴臉,我想不用我多介紹,他們說:「今天還談悼念六四,還有甚麼新意?」的確,二十九年前他們向共產黨奪權失敗,談來也沒有新意,但願中國共產黨永遠統治中國,而他們又永遠逃不離中國,有甚麼比這種局面更令人心曠神怡的呢?這不是比任何「新意」都更吸引的想法嗎?
五、「悼念六四」的活動已經變質,除了變成「支聯會」或「泛民主派」的政治本錢之外,更是中國共產黨散播「中國情花毒」的工具。這已經不是單純的悼念活動,而是一種政治工具,將「你也是中國人」這個精神枷鎖套在香港人的政治工具。公開又好,私下都好,我都覺得沒有分別。
六、以我一向的個人偏見,人死了比人在生過得更好,這種想法我不想說服任何人。不過以此為基礎,我不會悼念任何已經死了的人,我只會悼念未死者,而在中國似乎只得幾個未死者值得悼念。當然,中國的事是中國人的事,又於我何干呢?要我花工餘時間去悼念不是太奇怪嗎?清醒吧﹗香港人﹗放假,就老老實實做放假的事,不要再花時間精神自瀆了。
圖片說明:放假,就老老實實做放假的事。
圖片來源:onaartist
二、香港人或者海外華人,沒有必要因為自己的祖先來自中國就有義務甚至權利干涉「中國」內政,道理好簡單,正如加拿大白人和澳洲白人沒有必要干涉英國政治一般,那是外國的事,於我何干?這是很簡單明白的道理,但是很多人仍然搞不清楚。若果不是中國共產黨利用各種陰謀妨礙香港解殖建國,香港早就是一個和新加坡一般的獨立主權國,新加坡華人有義務甚至權利干涉「中國」內政嗎?如果沒有,香港華人又有甚麼特權干涉?
三、有人認為鎮壓民主運動殺了這麼多人,是一場人道危機,凡有血性者都要關心。若果這種說法成立,我想我全年都會很忙,人類歷史上有那麼多人道危機,為甚麼單單只悼念這一件,而對其他更慘的事就視若無睹?不是很奇怪的嗎?
四、今天的中國人是甚麼人,有甚麼樣的嘴臉,我想不用我多介紹,他們說:「今天還談悼念六四,還有甚麼新意?」的確,二十九年前他們向共產黨奪權失敗,談來也沒有新意,但願中國共產黨永遠統治中國,而他們又永遠逃不離中國,有甚麼比這種局面更令人心曠神怡的呢?這不是比任何「新意」都更吸引的想法嗎?
五、「悼念六四」的活動已經變質,除了變成「支聯會」或「泛民主派」的政治本錢之外,更是中國共產黨散播「中國情花毒」的工具。這已經不是單純的悼念活動,而是一種政治工具,將「你也是中國人」這個精神枷鎖套在香港人的政治工具。公開又好,私下都好,我都覺得沒有分別。
六、以我一向的個人偏見,人死了比人在生過得更好,這種想法我不想說服任何人。不過以此為基礎,我不會悼念任何已經死了的人,我只會悼念未死者,而在中國似乎只得幾個未死者值得悼念。當然,中國的事是中國人的事,又於我何干呢?要我花工餘時間去悼念不是太奇怪嗎?清醒吧﹗香港人﹗放假,就老老實實做放假的事,不要再花時間精神自瀆了。
圖片說明:放假,就老老實實做放假的事。
圖片來源:onaartist
2018年5月19日 星期六
天琦三論
一
對於梁天琦,我係唔信佢嘅。
佢出賣同道嘅事,我冇仔細考究,唔亂講。
不過睇佢同咩人走埋一堆,你就會知佢嘅來路。
由態度判斷一個人,八九不離十,呢啲嘢呃唔到我,我唔中意佢嘅態度,佢只係少年楊岳橋。我相信我嘅眼光,唔會死錯人。
我知我朋友之中係有唔少支持佢嘅,人各有志,我唔會強迫其他人同意我。
大家放長雙眼睇,將來佢一定會做泛民接班人,而家只係做好個「社混」profile。
二
我估個plot大致係咁:中美惡鬥一輪之後,美國食埋香港,美國要用自己嘅班底治港,來來去去都只係泛民主派。但係咁係唔夠嘅,泛民要加返啲「本土」元素,扮代表香港人利益。吸收梁天琦係最好不過嘅辦法,既方便又環保。而家啲左膠見到佢坐監,已經轉晒口風,當佢係最新政治明星看待。好彩嘅話,坐幾年就變天,可以提早出返嚟,到時一句「我坐過監,你坐過未?」已經窒死所有人,國師都要行埋一邊。所以話,政治犯冇白坐嘅監,坐得越耐,本錢越多,佢啲支持者唔知傷心嚟做咩?
三
梁天琦係美國嗰邊啲人,呢件事好明顯,例如佢報考哈佛,又有人拍片幫佢做宣傳,出咗事好多人幫,包括泛民嗰邊啲人同《蘋果日報》;其他義士就唔會有,你死你賤。點解?因為佢哋係真本土囉。
梁天琦原本真係諗住讀哈佛,點解會返香港?佢明知返嚟會受審,而受審入獄機會極高,我好懷疑佢返嚟係接受美國嘅指示,美國要佢寫好份「社混」profile,方便將來委以大任。當你同佢肉赤嘅時候,其實佢坐十年八載,好過你做二三十年嘢。從佢食煙嘅時候流露目空一切嘅態度,佢自覺佢先致係the chosen one,做嘅係大刁,而其他人根本咩都唔係,只係幫手抬轎。
梁游係中共嗰邊啲人,尤其係游應該可以確定。全香港嘅銀行都怕麻煩唔會開戶口畀游,但係中銀就開,如果唔係接到指示點會開?一件小事已經露咗饀。所以,梁游取消議員資格之後,梁天琦唔出嚟幫佢哋站台,據講理由係要準備考哈佛同做paper。事實當然唔係咁,而係各為其主,中共、美帝都各有扯線公仔扮本土派,牌頭雖然一樣,但係主人就唔同。你做你嘅戲,點解要預我?
中共、美帝都部署緊年青一代香港嘅政治代理,而「扮本土派」係「重中之重」。不過睇牌面,中共已經輸咗畀美帝。梁游只係自殺式工具,用完一次之後似乎冇後著,而家兩條友都唔知點算好。美帝指派梁天琦返香港受審坐監,係有長遠打算,為將來將梁天琦捧上重要位置做準備;而且配合各方力量塑造形象。兩者加埋已經收到即時效果,以前左膠、社混圈批評佢嘅人,已經轉晒口風當佢係英雄好漢。中方有的士梁,美方就有梁天琦;中方有游蕙禎,美方就有周庭。以滿足香港人政治戀童癖為標準,美方完全領先中方。中方重可以靠邊個?靠恩恩豬可唔可以力挽狂瀾?佢好似真係一隻豬嚟咖咋。
對於梁天琦,我係唔信佢嘅。
佢出賣同道嘅事,我冇仔細考究,唔亂講。
不過睇佢同咩人走埋一堆,你就會知佢嘅來路。
由態度判斷一個人,八九不離十,呢啲嘢呃唔到我,我唔中意佢嘅態度,佢只係少年楊岳橋。我相信我嘅眼光,唔會死錯人。
我知我朋友之中係有唔少支持佢嘅,人各有志,我唔會強迫其他人同意我。
大家放長雙眼睇,將來佢一定會做泛民接班人,而家只係做好個「社混」profile。
二
我估個plot大致係咁:中美惡鬥一輪之後,美國食埋香港,美國要用自己嘅班底治港,來來去去都只係泛民主派。但係咁係唔夠嘅,泛民要加返啲「本土」元素,扮代表香港人利益。吸收梁天琦係最好不過嘅辦法,既方便又環保。而家啲左膠見到佢坐監,已經轉晒口風,當佢係最新政治明星看待。好彩嘅話,坐幾年就變天,可以提早出返嚟,到時一句「我坐過監,你坐過未?」已經窒死所有人,國師都要行埋一邊。所以話,政治犯冇白坐嘅監,坐得越耐,本錢越多,佢啲支持者唔知傷心嚟做咩?
三
梁天琦係美國嗰邊啲人,呢件事好明顯,例如佢報考哈佛,又有人拍片幫佢做宣傳,出咗事好多人幫,包括泛民嗰邊啲人同《蘋果日報》;其他義士就唔會有,你死你賤。點解?因為佢哋係真本土囉。
梁天琦原本真係諗住讀哈佛,點解會返香港?佢明知返嚟會受審,而受審入獄機會極高,我好懷疑佢返嚟係接受美國嘅指示,美國要佢寫好份「社混」profile,方便將來委以大任。當你同佢肉赤嘅時候,其實佢坐十年八載,好過你做二三十年嘢。從佢食煙嘅時候流露目空一切嘅態度,佢自覺佢先致係the chosen one,做嘅係大刁,而其他人根本咩都唔係,只係幫手抬轎。
梁游係中共嗰邊啲人,尤其係游應該可以確定。全香港嘅銀行都怕麻煩唔會開戶口畀游,但係中銀就開,如果唔係接到指示點會開?一件小事已經露咗饀。所以,梁游取消議員資格之後,梁天琦唔出嚟幫佢哋站台,據講理由係要準備考哈佛同做paper。事實當然唔係咁,而係各為其主,中共、美帝都各有扯線公仔扮本土派,牌頭雖然一樣,但係主人就唔同。你做你嘅戲,點解要預我?
中共、美帝都部署緊年青一代香港嘅政治代理,而「扮本土派」係「重中之重」。不過睇牌面,中共已經輸咗畀美帝。梁游只係自殺式工具,用完一次之後似乎冇後著,而家兩條友都唔知點算好。美帝指派梁天琦返香港受審坐監,係有長遠打算,為將來將梁天琦捧上重要位置做準備;而且配合各方力量塑造形象。兩者加埋已經收到即時效果,以前左膠、社混圈批評佢嘅人,已經轉晒口風當佢係英雄好漢。中方有的士梁,美方就有梁天琦;中方有游蕙禎,美方就有周庭。以滿足香港人政治戀童癖為標準,美方完全領先中方。中方重可以靠邊個?靠恩恩豬可唔可以力挽狂瀾?佢好似真係一隻豬嚟咖咋。
2018年5月9日 星期三
想買樓忍忍手
香港啲樓價,係用迷湯灌出嚟,當然,又要加埋按需印刷銀紙令貨幣供應大增同埋長期超低息環境啦。不過,後兩個因素會隨住美國進入加息周期而消失。當跌嘅時候,就算再加倍灌迷湯,都只會跌得好急,因為實際上係供過於求。
話供過於求並唔係空口講白話, 「本港單位280萬個,連流動的住戶250萬個,單位多出戶數一成。這個巨大缺口只在私樓出現,至於公屋、居屋的單位僅多出戶數2%和6%。即使容許3、5%的自然空置率,亦仍有達5、7%的『不必要空置率』可從私樓擠出來。別小看這比例,只要計計即知有約十萬個單位。」[1]
唔單止咁,「運房局最新數據指,未來3至4年一手潛在供應量9.6萬伙,較上季下跌千伙,當中未售出單位(建築中但仍未售出或未發售的樓花和積存貨尾)總數再突破7萬伙水平,升至7.3萬伙,創2004年第3季有紀錄以來新高。」[2]而「差估署報告指出,去年私人住宅空置率3.7%,以元朗區空置率為全港之冠,比例高達7.4%,較平均水平高出一倍。」「於元朗區坐擁2個大型屋苑的新地(016),旗下Grand Yoho項目提供1,954伙,一手成交冊資料顯示,項目沽出1,380伙,貨尾約574伙,空置率約30%;同系Park Yoho提供2,375伙,暫沽1,585伙,貨尾約790伙,空置率約33%。」[3]
現有嘅空置單位有十萬左右,再加上未來三四年潛在供應量又有十萬左右,基本上可以肯定三四年之內香港樓市都係供過於求。樓價今日高企,羅家聰認為「很多人忘記了經濟課堂第一樣學的──供求定律。價格由供求決定,但亦反過來影響供求。只要預期樓價必升,本有供應亦會收起來了……。別將之說成純粹的市場現象,這樣囤積居奇多少已有造市成份,還詐看不見?」[1]我自己就唔會簡單將原因歸於某一特定事件,而且,我相信跌市嘅時候,囤積者只會沽埋一份,加速樓價下跌。
所以呢﹐如果你好想今年買樓,不妨博一舖大嘅,即係賭樓價喺美國加息周期裏面易跌難升,畀兩年半時間,賭樓價跌二百萬,博到嘅話,咁即係連本帶利,你隨時慳返三四百萬。兩年你搵唔搵到三四百萬?如果答案係唔得,我覺得係值得一博。博唔到嘅話,帶埋啲錢移民,費事陪佢癲。
點解係畀兩年半時間佢?最新Libor係1.92851(Libor 1 Month,5/8/2018)。今年預計會加多三次四分一厘;假設出年、後年都以每年加四次四分一厘呢速度加息,兩年半可以加二又四分三厘。以最新Libor計,兩年半後利率加到四厘半以上。你諗下,到時銀行同你做按揭,佢要收你幾多厘?收六厘唔係開口夢﹗你又可以諗下,喺六厘按揭嘅環境之下,啲樓價可以點升?
難怪地產發展商咁急,最近我又見到有蟮稿流傳,但凡你見到好多「死慳死抵成功上車」、「父幹母幹貼仔首期」及諸如此類不近人情嘅「新聞」湧現,你就應該知道地產發展商急到瀨,燶味特濃搵你接棒。
[1] 羅家聰:《囤積居奇造市 政府還詐看不見》,見2018年5月4日iMoney。
[2] 《一手供應 逾7萬伙創新高 業界料無助降低樓價》,見2018年04月28日《蘋果日報》。
[3] 《元朗私樓空置率7.4%冠全港》,見2018年04月28日《蘋果日報》。
圖片來源: 《元朗私樓空置率7.4%冠全港》,見2018年04月28日《蘋果日報》。
圖片說明:元朗私樓空置率全港最高,Grand Yoho昨晚燈火疏落,一幢更漆黑一片。方家遠攝。
話供過於求並唔係空口講白話, 「本港單位280萬個,連流動的住戶250萬個,單位多出戶數一成。這個巨大缺口只在私樓出現,至於公屋、居屋的單位僅多出戶數2%和6%。即使容許3、5%的自然空置率,亦仍有達5、7%的『不必要空置率』可從私樓擠出來。別小看這比例,只要計計即知有約十萬個單位。」[1]
唔單止咁,「運房局最新數據指,未來3至4年一手潛在供應量9.6萬伙,較上季下跌千伙,當中未售出單位(建築中但仍未售出或未發售的樓花和積存貨尾)總數再突破7萬伙水平,升至7.3萬伙,創2004年第3季有紀錄以來新高。」[2]而「差估署報告指出,去年私人住宅空置率3.7%,以元朗區空置率為全港之冠,比例高達7.4%,較平均水平高出一倍。」「於元朗區坐擁2個大型屋苑的新地(016),旗下Grand Yoho項目提供1,954伙,一手成交冊資料顯示,項目沽出1,380伙,貨尾約574伙,空置率約30%;同系Park Yoho提供2,375伙,暫沽1,585伙,貨尾約790伙,空置率約33%。」[3]
現有嘅空置單位有十萬左右,再加上未來三四年潛在供應量又有十萬左右,基本上可以肯定三四年之內香港樓市都係供過於求。樓價今日高企,羅家聰認為「很多人忘記了經濟課堂第一樣學的──供求定律。價格由供求決定,但亦反過來影響供求。只要預期樓價必升,本有供應亦會收起來了……。別將之說成純粹的市場現象,這樣囤積居奇多少已有造市成份,還詐看不見?」[1]我自己就唔會簡單將原因歸於某一特定事件,而且,我相信跌市嘅時候,囤積者只會沽埋一份,加速樓價下跌。
所以呢﹐如果你好想今年買樓,不妨博一舖大嘅,即係賭樓價喺美國加息周期裏面易跌難升,畀兩年半時間,賭樓價跌二百萬,博到嘅話,咁即係連本帶利,你隨時慳返三四百萬。兩年你搵唔搵到三四百萬?如果答案係唔得,我覺得係值得一博。博唔到嘅話,帶埋啲錢移民,費事陪佢癲。
點解係畀兩年半時間佢?最新Libor係1.92851(Libor 1 Month,5/8/2018)。今年預計會加多三次四分一厘;假設出年、後年都以每年加四次四分一厘呢速度加息,兩年半可以加二又四分三厘。以最新Libor計,兩年半後利率加到四厘半以上。你諗下,到時銀行同你做按揭,佢要收你幾多厘?收六厘唔係開口夢﹗你又可以諗下,喺六厘按揭嘅環境之下,啲樓價可以點升?
難怪地產發展商咁急,最近我又見到有蟮稿流傳,但凡你見到好多「死慳死抵成功上車」、「父幹母幹貼仔首期」及諸如此類不近人情嘅「新聞」湧現,你就應該知道地產發展商急到瀨,燶味特濃搵你接棒。
[1] 羅家聰:《囤積居奇造市 政府還詐看不見》,見2018年5月4日iMoney。
[2] 《一手供應 逾7萬伙創新高 業界料無助降低樓價》,見2018年04月28日《蘋果日報》。
[3] 《元朗私樓空置率7.4%冠全港》,見2018年04月28日《蘋果日報》。
圖片來源: 《元朗私樓空置率7.4%冠全港》,見2018年04月28日《蘋果日報》。
圖片說明:元朗私樓空置率全港最高,Grand Yoho昨晚燈火疏落,一幢更漆黑一片。方家遠攝。
2018年4月15日 星期日
閒話「陳雲清黨」
要嚟嘅始終要嚟,要講嘅始終要講。今日得閒,冒死講兩句。
「陳雲清黨」唔係新聞,喺本土派發展呢幾年,好多原本係戰友嘅人都變成「叛徒」,其中當然有好多個別又具體嘅原因(據陳雲講,係畀對家收買,我無從證實,亦無從證偽),亦涉及陳雲自己嘅性格。不過我總係覺得,如果你不幸被清算,咁好可能只不過係你唔理解政治。
政治唔係做學問、唔係求知,本身無所謂對錯,只有順逆。每個權力旋渦都有個風眼,你順勢繞住佢,就可以增大佢嘅力量,你逆住個勢,就會削弱佢嘅力量,所以政治只有附和,無異議;對於逆勢嘅同路人,就只有清算呢條路。 好多人同陳雲鬧翻,究其當初,都只係喺一啲小事上意見相左。你要追附一個首領,只可以順,唔可以逆。錯嘅話,情願一齊錯,同歸於盡,共產黨叫呢啲做「黨性」。如果事事據理力爭,呢個係做學問嘅態度,而唔係從政嘅態度。你冇「黨性」,你嗰股政治勢力未成勢,已經畀政敵消滅。所以呢,你問我係點追隨陳雲,我可以講,我唔會百份百同意佢講嘅嘢,有啲係真心唔同意,有啲係我諗唔明,但係我對於我唔同意同唔明嘅,我絕口不提。一個人自己嘅諗法都會隨時間而變,咁唔可以簡單用「今日嘅我打倒昨日嘅我」嚟耻笑,萬物都係流動嘅,一個人唔可能再次踩扁同一嚿狗屎,一個人嘅諗法尚且可以前後唔同,你又點可以妄想兩個人可以完全冇意見分歧呢?對於意見分歧,我只會姑置不論。你係咁意睇過下《周易》都會明:你要清楚知道自己嘅「位」,喺本土派政治當中,陳雲係擔綱嘅,係「君位」,你係追隨者,係「臣位」,臣對於君,有順冇逆,否則不成朝綱。講多次,搞政治唔係學術討論,你分唔清,最嚴重嘅後果可以係死無葬身之地,你唔係畀陳雲整死,你係畀政敵玩死。
不過你又唔好誤會我宣揚愚忠,「追隨陳雲」嘅問題其實可以還原為「點用陳雲」嘅問題。政治只係講攞著數、分豬肉嘅學問,攞著數叫做「利」,分得勻叫做「義」,呢個就係「義利之辨」。你識利用陳雲,小則可以求一己之私利,大則可以得全體之公益。我講求一己之私利,唔係指收錢喺網上抹黑陳雲,呢啲固然係利用陳雲求得一己之私利,但只係偓促小人嘅所為[1]。你將自己嘅私利寄寓於公益,利用陳雲而達到呢個目的,方為正人君子嘅所為。 如果你認為陳雲呢套嘢唔能夠令你得益,你大可以另謀出路;甚至如果你認為陳雲都偏離咗陳雲套嘢,你亦可以將陳雲套嘢據為己有開宗立派。不過就唔好埋怨陳雲清黨,政治原本就只係旋渦發生學。
[1] 嗰啲好憎陳雲嘅人,居然可以花咁多時間盯住陳雲嘅一言一行,甚至收集大量陳雲照片改《老夫子》漫畫,我覺得完全違反人之常情,你憎一個人,點可能有興趣成日對住佢個樣?除咗「收錢做嘢」我真係解釋唔到。
圖片說明:對於被清黨嘅苦主,我係有問必答嘅。
「陳雲清黨」唔係新聞,喺本土派發展呢幾年,好多原本係戰友嘅人都變成「叛徒」,其中當然有好多個別又具體嘅原因(據陳雲講,係畀對家收買,我無從證實,亦無從證偽),亦涉及陳雲自己嘅性格。不過我總係覺得,如果你不幸被清算,咁好可能只不過係你唔理解政治。
政治唔係做學問、唔係求知,本身無所謂對錯,只有順逆。每個權力旋渦都有個風眼,你順勢繞住佢,就可以增大佢嘅力量,你逆住個勢,就會削弱佢嘅力量,所以政治只有附和,無異議;對於逆勢嘅同路人,就只有清算呢條路。 好多人同陳雲鬧翻,究其當初,都只係喺一啲小事上意見相左。你要追附一個首領,只可以順,唔可以逆。錯嘅話,情願一齊錯,同歸於盡,共產黨叫呢啲做「黨性」。如果事事據理力爭,呢個係做學問嘅態度,而唔係從政嘅態度。你冇「黨性」,你嗰股政治勢力未成勢,已經畀政敵消滅。所以呢,你問我係點追隨陳雲,我可以講,我唔會百份百同意佢講嘅嘢,有啲係真心唔同意,有啲係我諗唔明,但係我對於我唔同意同唔明嘅,我絕口不提。一個人自己嘅諗法都會隨時間而變,咁唔可以簡單用「今日嘅我打倒昨日嘅我」嚟耻笑,萬物都係流動嘅,一個人唔可能再次踩扁同一嚿狗屎,一個人嘅諗法尚且可以前後唔同,你又點可以妄想兩個人可以完全冇意見分歧呢?對於意見分歧,我只會姑置不論。你係咁意睇過下《周易》都會明:你要清楚知道自己嘅「位」,喺本土派政治當中,陳雲係擔綱嘅,係「君位」,你係追隨者,係「臣位」,臣對於君,有順冇逆,否則不成朝綱。講多次,搞政治唔係學術討論,你分唔清,最嚴重嘅後果可以係死無葬身之地,你唔係畀陳雲整死,你係畀政敵玩死。
不過你又唔好誤會我宣揚愚忠,「追隨陳雲」嘅問題其實可以還原為「點用陳雲」嘅問題。政治只係講攞著數、分豬肉嘅學問,攞著數叫做「利」,分得勻叫做「義」,呢個就係「義利之辨」。你識利用陳雲,小則可以求一己之私利,大則可以得全體之公益。我講求一己之私利,唔係指收錢喺網上抹黑陳雲,呢啲固然係利用陳雲求得一己之私利,但只係偓促小人嘅所為[1]。你將自己嘅私利寄寓於公益,利用陳雲而達到呢個目的,方為正人君子嘅所為。 如果你認為陳雲呢套嘢唔能夠令你得益,你大可以另謀出路;甚至如果你認為陳雲都偏離咗陳雲套嘢,你亦可以將陳雲套嘢據為己有開宗立派。不過就唔好埋怨陳雲清黨,政治原本就只係旋渦發生學。
[1] 嗰啲好憎陳雲嘅人,居然可以花咁多時間盯住陳雲嘅一言一行,甚至收集大量陳雲照片改《老夫子》漫畫,我覺得完全違反人之常情,你憎一個人,點可能有興趣成日對住佢個樣?除咗「收錢做嘢」我真係解釋唔到。
圖片說明:對於被清黨嘅苦主,我係有問必答嘅。
2018年3月24日 星期六
人民幣又要貶值?
尋日有一則趣聞睇漏咗,就係《社科院警告人民幣或貶值保護出口》,內容好簡短:「內地傳媒報道,中國社科院世界經濟政研究所研究員張明警告,中國可能在貿易戰中讓人民幣貶值,以保護出口。」[1]
一個貨幣操縱國要將自己嘅貨幣貶值,只能突如其來公佈,絕對唔可以事先張揚。你講開咗,但官方牌價未改,咁啲人就會一湧而上喺未貶值之前盡快換走你嘅貨幣,散戶係咁、大戶係咁,就連主權基金都會係咁。咁貶值一事就由主動變被動,而且官方牌價變市價。
人民幣貶值,我唔覺得奇怪,因為發行量實在太驚人,我相信就連習近平都掌握唔到人民幣實際發行額係幾多;貶值只係遲早嘅事,我會視之為「支爆」嘅其中一環,其他股、樓都會同歸於盡。
人民幣貶值之後,亞洲各國過去十年就只有港紙冇郁過,企得好硬,掛美金掛到實。香港經濟靠炒樓炒股頂住,裏面空無一物,你認為有咩可以支撐港紙喺呢個位屹立不倒呢?據講係有大量美元資產喺外匯基金裏面,銀行體系又有三萬億港元存款。大鱷要搞香港,好似唔易。不過如果佢哋有本事營造集體恐慌,令到香港人甚至全世界嘅人都一齊湧去銀行換美金,咁又唔同講法,你認為銀行體系裏面三萬億嘅保障就會調轉槍頭攻擊港匯,呢招就係「草船借箭」。
都係嗰句:換定美金等睇戲;如果你真係唔方便持有現金,咁就存喺銀行美金戶口博佢唔執笠。有機會嘅話,再叫啲藍屍世叔伯瞓身做埋人民幣定期,好高息架。
[1] 見2018年3月23日《東方日報》。
一個貨幣操縱國要將自己嘅貨幣貶值,只能突如其來公佈,絕對唔可以事先張揚。你講開咗,但官方牌價未改,咁啲人就會一湧而上喺未貶值之前盡快換走你嘅貨幣,散戶係咁、大戶係咁,就連主權基金都會係咁。咁貶值一事就由主動變被動,而且官方牌價變市價。
人民幣貶值,我唔覺得奇怪,因為發行量實在太驚人,我相信就連習近平都掌握唔到人民幣實際發行額係幾多;貶值只係遲早嘅事,我會視之為「支爆」嘅其中一環,其他股、樓都會同歸於盡。
人民幣貶值之後,亞洲各國過去十年就只有港紙冇郁過,企得好硬,掛美金掛到實。香港經濟靠炒樓炒股頂住,裏面空無一物,你認為有咩可以支撐港紙喺呢個位屹立不倒呢?據講係有大量美元資產喺外匯基金裏面,銀行體系又有三萬億港元存款。大鱷要搞香港,好似唔易。不過如果佢哋有本事營造集體恐慌,令到香港人甚至全世界嘅人都一齊湧去銀行換美金,咁又唔同講法,你認為銀行體系裏面三萬億嘅保障就會調轉槍頭攻擊港匯,呢招就係「草船借箭」。
都係嗰句:換定美金等睇戲;如果你真係唔方便持有現金,咁就存喺銀行美金戶口博佢唔執笠。有機會嘅話,再叫啲藍屍世叔伯瞓身做埋人民幣定期,好高息架。
[1] 見2018年3月23日《東方日報》。
2018年3月20日 星期二
論焦土戰
毛孟靜喺《明報》寫咗篇《焦土策略?》耻笑立法會補選期間有人發起「焦土政策」對付泛民,認為「把這套軍事行動套諸於投票行為,不但奇怪 curious、irrelevant 不着邊際,而且是自毁長城 self-defeating 的吧。」「尤其是把己方的票,投向敵對陣營一着,不但沒有化敵營為焦土,簡直是留下房子食物以至雞鴨鵝等供應給對方,等於 quitting one's home
territory while leaving behind various supplies for the enemy camp。」
我身為「焦土派第一健筆」,如果唔出嚟講兩句,真係對唔住鄉親父老叔伯兄弟。 毛姨姨,你認為邊個係你「己方」呢?你真係認為已經覺醒嘅香港人重會當你哋泛民係己方?泛民主派騙取香港人嘅信任,由「民主回歸」到「扮本土派」,二三十年,一路走來,始終如一。先騙取民意,再將民意作籌碼向美帝同中共索取各種政治好處,食盡兩家茶禮,屎窟兩邊賣;收到好處之後,就將抗爭引向必敗之地,排除群眾中自發而必勝嘅策略。最終只有香港人最蝕底,永續抗爭而永續失敗;而泛民議員就「保住關鍵議席」,收入豐厚,有車有樓,投票一刻再插香港人背脊一刀。
香港人嘅敵人,唔止有共產黨嘅分支組織,而且重有泛民﹗冇錯,你哋泛民就係香港人嘅敵人﹗你哋絕對唔係己方,而係敵方﹗講得夠清楚未? 己方同敵方一搞錯,鬥爭必然會失敗,過去三十年嘅香港政治已經好明白說明呢個道理。搞清敵我,再談戰術:香港人唔可能一次過打擊所有敵人,要分清主次,泛民係主,共匪係次。欲救香港,先滅泛民;泛民不滅,香港死絕﹗消滅泛民之後,泛民共匪呢台黑面白面嘅戲碼就冇辦法唱落去,到時共產黨就容易對付——因為一切政治責任將由土共負全責,焦土戰自會進入第二階段。
香港係中國同外國接觸同交易嘅唯一轉換器,之所以唯一,係因為香港有行普通法嘅英式法治,生意上嘅爭拗,洋人都可以喺香港用英文對簿公堂保障自身利益,呢點連台灣都做唔到,何況中國?只要中國共產黨一日執政,中國一日都唔會有法治,冇咗香港,中外好多大刁根本唔能夠成事;亦即係話,中外都靠香港攞著數。焦土戰嘅中心思想,講穿咗好簡單,就係中外唔交過路費畀香港人,咁就一把火燒咗佢,大家冇著數。你認為中外各國緊張啲定係香港人緊張啲?你把握唔到香港嘅真實價值,就唔好講焦土。
順便講句:毛孟靜同范國威都係由泛民拆出嚟係咁意落注喺「本土派」上面嘅小賭注,亦即係「偽本土派」。「本土派」已經玩爛,好好,我哋唔再講「本土派」,而家我哋係「焦土派」,「你哋行一二三四,我哋就行五六七八」,話埋畀你哋知都唔怕,我哋第九步係「焦土」,第十步係「海外建國」。你哋泛民有冇膽跟?跟唔跟到?香港嘅地產商、泛民、土共只要脫離咗香港就乜嘢都唔係,喺地球嘅其他地方,佢哋根本搵唔到食,香港人只要貫徹焦土政策,死得最快死得最慘嘅就係呢班人,咁我哋點可以唔焦土?
圖片說明:票債票償,嚴懲泛民﹗肅清泛民,再殺共匪﹗
我身為「焦土派第一健筆」,如果唔出嚟講兩句,真係對唔住鄉親父老叔伯兄弟。 毛姨姨,你認為邊個係你「己方」呢?你真係認為已經覺醒嘅香港人重會當你哋泛民係己方?泛民主派騙取香港人嘅信任,由「民主回歸」到「扮本土派」,二三十年,一路走來,始終如一。先騙取民意,再將民意作籌碼向美帝同中共索取各種政治好處,食盡兩家茶禮,屎窟兩邊賣;收到好處之後,就將抗爭引向必敗之地,排除群眾中自發而必勝嘅策略。最終只有香港人最蝕底,永續抗爭而永續失敗;而泛民議員就「保住關鍵議席」,收入豐厚,有車有樓,投票一刻再插香港人背脊一刀。
香港人嘅敵人,唔止有共產黨嘅分支組織,而且重有泛民﹗冇錯,你哋泛民就係香港人嘅敵人﹗你哋絕對唔係己方,而係敵方﹗講得夠清楚未? 己方同敵方一搞錯,鬥爭必然會失敗,過去三十年嘅香港政治已經好明白說明呢個道理。搞清敵我,再談戰術:香港人唔可能一次過打擊所有敵人,要分清主次,泛民係主,共匪係次。欲救香港,先滅泛民;泛民不滅,香港死絕﹗消滅泛民之後,泛民共匪呢台黑面白面嘅戲碼就冇辦法唱落去,到時共產黨就容易對付——因為一切政治責任將由土共負全責,焦土戰自會進入第二階段。
香港係中國同外國接觸同交易嘅唯一轉換器,之所以唯一,係因為香港有行普通法嘅英式法治,生意上嘅爭拗,洋人都可以喺香港用英文對簿公堂保障自身利益,呢點連台灣都做唔到,何況中國?只要中國共產黨一日執政,中國一日都唔會有法治,冇咗香港,中外好多大刁根本唔能夠成事;亦即係話,中外都靠香港攞著數。焦土戰嘅中心思想,講穿咗好簡單,就係中外唔交過路費畀香港人,咁就一把火燒咗佢,大家冇著數。你認為中外各國緊張啲定係香港人緊張啲?你把握唔到香港嘅真實價值,就唔好講焦土。
順便講句:毛孟靜同范國威都係由泛民拆出嚟係咁意落注喺「本土派」上面嘅小賭注,亦即係「偽本土派」。「本土派」已經玩爛,好好,我哋唔再講「本土派」,而家我哋係「焦土派」,「你哋行一二三四,我哋就行五六七八」,話埋畀你哋知都唔怕,我哋第九步係「焦土」,第十步係「海外建國」。你哋泛民有冇膽跟?跟唔跟到?香港嘅地產商、泛民、土共只要脫離咗香港就乜嘢都唔係,喺地球嘅其他地方,佢哋根本搵唔到食,香港人只要貫徹焦土政策,死得最快死得最慘嘅就係呢班人,咁我哋點可以唔焦土?
圖片說明:票債票償,嚴懲泛民﹗肅清泛民,再殺共匪﹗
訂閱:
文章 (Atom)