真時代革命——香港後生仔女必讀

以下呢篇文係為移唔到民嘅香港後生仔女寫嘅。

首先聲明：我唔係咩本土派，我係焦土派。唔知點解，最近有班中年人爭住自稱真本土[1]，不過「本土派」已經唔用本土二字好耐，轉咗講城邦，後知後覺者執人口水尾，重自以為好貼市，真係人唔笑狗都吠。

不過今日我想講嘅係真時代革命，時代革命好似過咗時，就好似本土二字一樣，既然都重有人翻講本土，咁我翻講時代革命都唔係太肉酸嘅，最多畀狗吠啫。時代革命嘅精髓係咩？咪就係「當獨裁成為事實，我就去報讀哈佛」囉，當然啦，又唔係個個都咁易報到哈佛嘅，移唔到民、報唔到哈佛，咁點算呢？唔怕，大丈夫能屈能伸，棺材房都可以變龍床，我哋重可以搞個「真時代革命」﹗

犯法嘢我就唔講喇，好似「暴動罪」呢啲咁得人驚嘅罪行，非常唔值得鼓勵。與其暴動，不如全面撤出社運重好喇，放手任由香港爛落去，方為真焦土。點解要愛香港呢？尤其香港只係一件死物，而且樣樣講錢，亦從來冇愛過任何一個人。

「真時代革命」完全係和平、理性、非暴力、非粗口嘅運動，不過呢個運動唔係老駱講嘅「新時代革命」，佢只不過叫人「不讓座、不捐血、不買旗」[2]，做咁小事算咩英雄好漢呢？我哋都係啲做大事嘅人，點會滿足於呢啲咁小嘅成果呢？

「真時代革命」係為香港新一代度身訂造嘅不合作運動，喺呢個水深火熱嘅香港社會，香港土生土長嘅後生仔女連新移民都不如，唔會有社工、左膠、工聯會幫你；做得辛苦人工又少，想去吓日本旅行透吓氣都有個地產商個仔走出嚟喝住你，叫你畀晒啲錢佢使。晉升無望，而樓價就升唔停。有人已經從政治經濟學嘅角度懷疑呢個只係統治階級嘅詭計，「維持香港人僅僅夠糊口但做餐懵，似乎係回歸後政府想營造嘅社會氣氛，因為一旦太多人得到經濟自由，就會失去一班營營役役嘅順民。」[3]

當社會流動同世代更替都失效，「戰後嬰兒」嗰代食盡四代香港人利益[4]，再順手出賣香港畀中共或者美帝，後生仔女基本上冇可能反抗，向前行唔得大可以向後退，使出一著虛招陰你嘅對手，就係「坐定定響度，乜都唔使做」：「唔返工、攞綜援、輪公屋」，呢個先係致勝之道。如果你屋企咁啱有啲錢，你搬開一個人住就可以參與，更加可以坐喺度等繼承家產，自由自在過日辰；做嘢，都係留返畀老人家優先做喇。只要所有奴隸都怠工，整個奴隸制就會瓦解，既唔犯法，亦冇風險，而且穩賺必贏，「無成本，又可以玩野，點解唔做？」咁好嘅路，全香港只有我李綺玲一個指畀你行。

[1] 屈穎妍：《我們是香港真本土》，見2017年05月02日《頭條日報》。
[2] 老駱：《新時代革命：不讓座、不捐血、不買旗》，見2016年12月02日《聚言時報》。
[3] 高明：《上岸上位越來越難》，見2017年5月8日《蘋果日報》。
[4] 參考呂大樂《四代香港人》一書。據內容簡介講：「香港有四代人，生長於戰前的是第一代，依次直推至1990年誕生的第四代。呂大樂以精闢的透析力和高度的概括力，道出四代人的精神面貌，並令人不無警惕地指出，在安分寬容的第一代陸續退下舞台之際，『戰後嬰兒』卻未能為下一代提供更開放、更公平的環境，以致第三代人深感出頭無期，而第四代人打從開始便是輸家。」社會流動失效嘅實例亦可參考註[3]高明一文。

繁簡之爭就是政治之爭

 「繁體字」是自然發展而來的，除了共匪控制的「偽中華人民共和國」淪陷區和投共政權之外的自由世界，直至今天還在廣泛使用，從來就沒有間斷、沒有過時。相反，「簡體字」是一種由政權主導的人工造字，雖然有不少字來自古字、民間俗字、草書邊旁，但是更多是強行捏造，尤有甚者，「簡體字」將多個同音字合並為一個筆畫較少的字，導致今日用電腦進行「繁簡轉換」時出現大量錯誤，改不勝改。如果沒有政府強制推行，根本就不會出現「簡體字」。所以，「繁體字」才是漢字自然發展的最新階段，而且自晉代以來已經保持穩定沒有大變。

廢除「簡體字」、恢復「繁體字」並不是復古，而是去偽存真。如果妄圖以「首先恢復篆書，然後是甲骨文，這才是真正的回歸」這種論點駁斥廢除「簡體字」、恢復「繁體字」，以為這樣可以用歸謬法進行反駁，那只能暴露出自己的無知。

中共推行「簡體字」的最終目的是廢除漢字，改用拉丁字母，這是五十年代的政策，原初的政治目的是希望新一代無法讀懂四九年之前出版的書籍，只能讀中共的出版物，達到控制輿論的效果。這是不便燒書的情況下另一種類同焚書坑儒的權宜之計。不過，由於未能完全消滅各地「方言」，所以拉丁化只能半途而廢，令新中國人停留在使用「簡體字」的中陰狀態。廢除「簡體字」、恢復「繁體字」之所以是去偽存真，就因為中共這個由蘇聯扶殖的境外政權推行「簡體字」只是為了消滅中國文化，塑造一種「社會主義新人」、一種新中國人，而新中國人只能是一種蘇聯模式的偽中國人。

當然，必定有人反駁說秦代李斯以小篆取代六國文字，亦是政府強制推行，共產黨強制推行「簡體字」消滅「繁體字」，有何不可？確實沒有甚麼不可以，既已獲得政權，就能為所欲為。你認同這種「文字改革」，那你就用「簡體字」吧，我就「義不帝秦」了。

又有人會這樣反駁：任何字都是人造的，自然發展出來的文字和文字改革委員會製造的文字，都只是人造物，「繁體字」沒有比「簡體字」優越的凌駕性。況且，李斯以大篆為基礎，吸收齊魯等地的蝌蚪文，造出一種勻圓齊整而又簡略的小篆；程邈破壞古體，創造隸定。二者都是個人的捏造，小篆、隸書也和「簡體字」一般非自然生成。既接受小篆、隸書，為甚麼不能接受「簡體字」？這種講法也說得通，那你就用文字改革委員會為新中國人造的「簡體字」吧。

 

宏觀點看，繁簡之爭就是政治之爭，是左和右之爭，是相信人類可以用理性創造出美好新世界還是相信人力不應胡亂干涉天道之爭。我是右派，我相信後者。過去百多年的歷史證明，凡是右派主導的地方，人民的生活都比左派主導的地方好。

 

我真心希望中國共產黨能夠成功在全國推行「普通話」，然後將漢字「拉丁化」，廢除「簡體字」。那麼，夷夏之辨就容易得多。新中國人這種偽中國人，頂著「中國」這個招牌在世界各地招搖撞騙，已經去到令世人無法容忍的地步。如果新中國人都用拉丁字母拼寫「現代漢語」，其他真中國人寫漢字，那就很容易分清真偽，對世界各地人民和真中國人都是莫大的保障。

 

圖片說明：很多新中國人都很滿意「簡體字」，不過其他國家就會將繁體字手到拿來，據為己有。