為了確定食水中重金屬的污染源，應該使用排除法：除了抽驗用戶食水之外，更要抽驗大廈水箱及水塘。如果只有用戶食水含鉛，即水管出問題，可以排除東江水和輸水至大廈的喉管有問題；如果用戶食水和大廈水箱食水都含鉛而水塘的水不含鉛，則輸水至大廈的水管和分流食水入用戶的水管都有可能有問題；假設用戶食水、大廈水箱和水塘中的水都驗出重金屬超過標準， 那麼非但輸水至大廈的水管和分流食水入用戶的水管可能有問題，而且很有可能東江水本身就已經有問題。
「運輸及房屋局局長張炳良公布，政府稍後會將抽驗公屋食水是否含鉛，擴大至2005年至2010年落成樓宇，涉及二十六個屋邨，逾百座樓宇及八萬四千個住戶，預計兩個月內完成相關工作。」[1]其實這和之前將所有責任推向一個水喉匠一樣，只是對東江水可能含有重金屬避而不談，帶公眾「遊花園」，希望拖延多兩個月﹗
東江水含大量重金屬並非新鮮事，早在2005年香港公開大學已發現以東江水支流灌溉的供港蔬菜「殘留大量重金屬，長期食用有致癌危機」。[2]2011年浸會大學亦做過蔬菜抽樣檢查，發現來自中國的部份蔬菜樣本鎘和鉛超出標準，唯沒有標示灌溉水源，但相信來自東江流域的機會極高。[3]
水務署一向對香港自來水水質很有信心，但當水務署職員也不敢飲用自來水[4]，而劉江華又早在幾年前已轉飲外國進口礦泉水的時候[5]，不禁令人懷疑有人知道東江水不能飲用的內幕。由於東江水是中國共產黨詐騙香港庫房的一個重要手段，縱使興建海水化淡廠成本大降，建議亦遭民建聯所否決[6]，甚至是研究動議亦遭否決。[7]但奇怪的是發展局反而主動申請一億五千萬撥款研究興建海水化淡廠[8]，此舉亦不禁令人懷疑港共政權知道東江水不能飲用終是紙包不住火的事情，希望在未遭揭發之前漸漸改用海水化淡廠取代東江水，在不知不覺間解決這個政治危機。因為當這件事曝光的話，好可能會導致港人對特區政府甚至廣東省政府進行巨額索償。而由於東江水有毒是一件如此重大的政治事件，由民協和民主黨等政治團體率先發現大廈食水含鉛就更加耐人尋味了——是不是有人作了暗示令他們去驗水從而引爆危機而從中得到政治利益呢？[9]
順帶一提，「同飲一江水」的廣東各大城市市民不少早已不飲用自來水[10]， 香港的自來水之所以比廣東各地的自來水都要好，原因是有香港本地的水塘提供清潔的淡水作稀釋東江水之用。故此，香港的郊野地區是香港人的無價之寶，重要到性命攸關的地步。那些為了一己私利而躍躍欲試要「開發」效野公園的地產商，其實是不折不扣的賣港賊﹗是罪不容誅的叛徒﹗香港人要認清牠們的面目，時機一到一定要向牠們進行最徹底的清算﹗
[1] 見《鉛水風波：問題惡化？再多26屋邨需驗食水》，2015年7月24日《東方日報》。
[2] 見《輸港蔬菜食出癌》，2005年3月25日《東方日報》。
[3] 「浸會大學抽查市面上近百個蔬菜樣本，發現其中一個來自內地的苦麥菜樣本超出本港鎘含量標準約1.4倍；11個樣本的鉛含量則超過國際標準」。見《港蔬菜含鉛標準差國際19倍》，2011年3月11日《明報通識網》。
[4] 見《鉛水風波：議員斟水泉澳茶 主理官員唔肯飲》，2015年7月23日《東方日報》。
[5] 見《中環耳目：劉江華飲貴價水保健》，2010年9月14日《東方日報》。
[6] 「○八年時政府顧問就指出興建海水化淡廠的成本約為二十五至二十七億元，不及現時買東江水的一年水費。然而水務署在工務小組委員會申請勘察工程撥款時，民建聯已表明有所保留，認為香港有東江水已足夠。」見《無水，無Say 香港輸新加坡半世紀》， 2012年11月9日《湯財文庫》。
[7] 范國威「港人優先」議案包括第五點「修改東江水的購水協議，把協議改為按供水量收費，並
[8] 「發展局下周二向立法會申請一億五千萬元，用作興建將軍澳海水化淡廠的顧問和設計費，預料二○一七年完成顧問報告，廠房最快二○二○年落成，初期僅供應香港5%淡水需要，供水範圍包括將軍澳或香港東部。」見2015年3月18日《蘋果日報》。
[9] 「2015年1月香港民主民生協進會（民協）及7月香港民主黨各自揭發香港房屋委員會（房委會）轄下，位於九龍啟德發展區的公共屋邨啟晴邨部份單位內水管流出的食水，含鉛量超出世界衛生組織標準。」見《2015年香港住宅食水含鉛超標事件》，《維基百科》。
[10]「珠三角九城市的受訪者中，有近四分之一的人不以城市自來水為飲用水源，其中65.6%的人表示是因為自來水水質不好而不飲用。」見《調查顯示珠三角地區四分之一市民不喝自來水》，2009年11月11日《網易新聞》。
圖片來源：e-zone
圖片說明：「人若喝我所賜的水就永遠不渴。」
沒有留言:
張貼留言