人民幣又要貶值？

尋日有一則趣聞睇漏咗，就係《社科院警告人民幣或貶值保護出口》，內容好簡短：「內地傳媒報道，中國社科院世界經濟政研究所研究員張明警告，中國可能在貿易戰中讓人民幣貶值，以保護出口。」[1]

一個貨幣操縱國要將自己嘅貨幣貶值，只能突如其來公佈，絕對唔可以事先張揚。你講開咗，但官方牌價未改，咁啲人就會一湧而上喺未貶值之前盡快換走你嘅貨幣，散戶係咁、大戶係咁，就連主權基金都會係咁。咁貶值一事就由主動變被動，而且官方牌價變市價。

人民幣貶值，我唔覺得奇怪，因為發行量實在太驚人，我相信就連習近平都掌握唔到人民幣實際發行額係幾多；貶值只係遲早嘅事，我會視之為「支爆」嘅其中一環，其他股、樓都會同歸於盡。

人民幣貶值之後，亞洲各國過去十年就只有港紙冇郁過，企得好硬，掛美金掛到實。香港經濟靠炒樓炒股頂住，裏面空無一物，你認為有咩可以支撐港紙喺呢個位屹立不倒呢？據講係有大量美元資產喺外匯基金裏面，銀行體系又有三萬億港元存款。大鱷要搞香港，好似唔易。不過如果佢哋有本事營造集體恐慌，令到香港人甚至全世界嘅人都一齊湧去銀行換美金，咁又唔同講法，你認為銀行體系裏面三萬億嘅保障就會調轉槍頭攻擊港匯，呢招就係「草船借箭」。

都係嗰句：換定美金等睇戲；如果你真係唔方便持有現金，咁就存喺銀行美金戶口博佢唔執笠。有機會嘅話，再叫啲藍屍世叔伯瞓身做埋人民幣定期，好高息架。

[1] 見2018年3月23日《東方日報》。

論焦土戰

毛孟靜喺《明報》寫咗篇《焦土策略？》耻笑立法會補選期間有人發起「焦土政策」對付泛民，認為「把這套軍事行動套諸於投票行為，不但奇怪 curious、irrelevant 不着邊際，而且是自毁長城 self-defeating 的吧。」「尤其是把己方的票，投向敵對陣營一着，不但沒有化敵營為焦土，簡直是留下房子食物以至雞鴨鵝等供應給對方，等於 quitting one's home territory while leaving behind various supplies for the enemy camp。」

我身為「焦土派第一健筆」，如果唔出嚟講兩句，真係對唔住鄉親父老叔伯兄弟。 毛姨姨，你認為邊個係你「己方」呢？你真係認為已經覺醒嘅香港人重會當你哋泛民係己方？泛民主派騙取香港人嘅信任，由「民主回歸」到「扮本土派」，二三十年，一路走來，始終如一。先騙取民意，再將民意作籌碼向美帝同中共索取各種政治好處，食盡兩家茶禮，屎窟兩邊賣；收到好處之後，就將抗爭引向必敗之地，排除群眾中自發而必勝嘅策略。最終只有香港人最蝕底，永續抗爭而永續失敗；而泛民議員就「保住關鍵議席」，收入豐厚，有車有樓，投票一刻再插香港人背脊一刀。

香港人嘅敵人，唔止有共產黨嘅分支組織，而且重有泛民﹗冇錯，你哋泛民就係香港人嘅敵人﹗你哋絕對唔係己方，而係敵方﹗講得夠清楚未？ 己方同敵方一搞錯，鬥爭必然會失敗，過去三十年嘅香港政治已經好明白說明呢個道理。搞清敵我，再談戰術：香港人唔可能一次過打擊所有敵人，要分清主次，泛民係主，共匪係次。欲救香港，先滅泛民；泛民不滅，香港死絕﹗消滅泛民之後，泛民共匪呢台黑面白面嘅戲碼就冇辦法唱落去，到時共產黨就容易對付——因為一切政治責任將由土共負全責，焦土戰自會進入第二階段。

香港係中國同外國接觸同交易嘅唯一轉換器，之所以唯一，係因為香港有行普通法嘅英式法治，生意上嘅爭拗，洋人都可以喺香港用英文對簿公堂保障自身利益，呢點連台灣都做唔到，何況中國？只要中國共產黨一日執政，中國一日都唔會有法治，冇咗香港，中外好多大刁根本唔能夠成事；亦即係話，中外都靠香港攞著數。焦土戰嘅中心思想，講穿咗好簡單，就係中外唔交過路費畀香港人，咁就一把火燒咗佢，大家冇著數。你認為中外各國緊張啲定係香港人緊張啲？你把握唔到香港嘅真實價值，就唔好講焦土。

順便講句：毛孟靜同范國威都係由泛民拆出嚟係咁意落注喺「本土派」上面嘅小賭注，亦即係「偽本土派」。「本土派」已經玩爛，好好，我哋唔再講「本土派」，而家我哋係「焦土派」，「你哋行一二三四，我哋就行五六七八」，話埋畀你哋知都唔怕，我哋第九步係「焦土」，第十步係「海外建國」。你哋泛民有冇膽跟？跟唔跟到？香港嘅地產商、泛民、土共只要脫離咗香港就乜嘢都唔係，喺地球嘅其他地方，佢哋根本搵唔到食，香港人只要貫徹焦土政策，死得最快死得最慘嘅就係呢班人，咁我哋點可以唔焦土？

圖片說明：票債票償，嚴懲泛民﹗肅清泛民，再殺共匪﹗