社會運動同盟芻議

網絡上流傳一篇題為《中國農業稅取消的真正的直接原因》的文章，先容我大段大段引錄原文：

「1999年8月，江西豐城一位周姓農民，自費收集整理了當時中央和江西省委的關於減輕農民負擔的文件並廣為散發，鼓動農民抵制不合法不合理的上繳，被鄉政府帶走送到『學習班』，兩天後非正常死亡。家屬五十多人到鄉政府『鬧事』，被鄉政府以蠻橫的態度驅散。鄉政府惡劣的行徑激怒了淳樸的農民，總共四個鄉鎮數萬農民開始自發的帶著農具衝向該鄉，包圍並搗毀了鄉政府。鄉長和一名鄉幹部被從二樓扔下，憤怒的農民當場在鄉政府刨了一個大坑將此二人活埋。鄉派出所長和一名民警被當場打死，派出所長的屍體被吊在樹上示眾。鄉黨委書記乘鄉中學一教師的摩托僥幸逃脫跑到縣城。

31日，國務院召開緊急電視電話會議，鄉鎮一級的兩個正職全部參加，這是非常罕見的。會上通報了多起因農民負擔死人而引發的重大群體事件。時任的總理和分管農業的副總理作重要講話。會議強調了全國立即停止以強制手段徵收上繳。

2000年，江西省試點取消農業稅。2003年，全國取消農業稅。

經過90年代的人如果在農村呆過，是非常清楚那時候農民生活是怎樣的悲苦、負擔是怎樣的不合理，而上級的死命令又是如何把農村基層幹部變成心狠手辣的暴徒！當時農村基層幹部為了完成任務，扒房牽牛、搬殼拉豬是無所不為。有一個在基層農村幹部中廣為流傳的順口溜是『上吊不解繩，喝藥不接瓶，投河不拉人。要是敢打人，就抓你的人。』在豐城事件以前，農民的反抗多數是孤立的個別的。老實的農民選擇自殺的居多，也有個別衝動的會選擇殺人，但是從來沒有像豐城事件那樣大規模的暴力行動。

難道上面的那些官僚們不清楚農村基層的情況嗎？難道時任總理沒有看到李昌平同志的信嗎？有無數的底層民眾寫信上訪了，有很多基層幹部看到危機向上反映過。但是，都沒有改變那些“鐵心腸”！

最終，只有豐城的農民兄弟們的鐵拳才軟化了官僚們的“鐵心腸”！終於換來了取消農業稅這一善政。」

我重提這件舊事，當然不是鼓動大家衝去政府總部挖個大坑將梁振英等人活埋，而是希望大家都想想這件事對當前與中共抗衡的香港人有甚麼啟示。在上述的事件中，有失敗而自殺的農民，有成功而免稅的農民，在成功和失敗之間，並不存在所謂廣闊的空間。我們要麼屈服於共產黨，要麼共產黨屈服於我們，非此即彼，沒有妥協；和共產黨交手，確實沒有談的餘地，只有打的盤算﹗關鍵只是如何打﹗在上面抗稅事件中，致勝的策略就是團結，人一多，共產黨就輸，人一少，共產黨就贏，其中沒有甚麼深奧的道理。

共產黨透過其走狗香港特區政府在港推行的各種滅港政策最終都觸動了香港人的神經，所以，這一年多來，每一個政策推出，就相應有針對該政策的關注組出現：有洗腦教育，就有「學民思潮」、「國民教育家長關注組」；有自駕遊，就有「不要車毀人亡：中港自駕遊計劃必須立即停止」；有自駕船 ，就有「捍衛港人海洋空間：萬人反對內地自駕船計劃﹗」；有雙非嬰兒，就有「反對內地孕婦來港產子！10 萬人 Like 俾政府睇！」；有深港融合計劃，就有「強烈反對新界東北深港富豪雙非城發展計劃！」；有一簽多行，就有「反一簽多行大聯盟」。自發的抗爭此起彼落，但都只屬於零星的反擊，而政府大可以逐個對付，未必就會動搖其滅港方針。

在此，我呼籲各個關注組、各方愛香港的人都聯合起來，組成一個團結的「社會運動同盟」﹗不要等到每年七月一日才各自上街，各顧各的抗爭，而是在統一的組織下互通聲氣、彼此扶持﹗只要一有維護香港核心價值的抗爭，就聯合起來同時出動﹗政府的政策環環相扣、息息相關，而我們的反抗就不可以如一盤散沙各不相謀。香港人﹗對付共產黨除了你們自己參與抗爭的人數之外就甚麼武器也沒有﹗選特首我們沒有投票權，但五十萬人示威就足以令董先生腳痛﹗這就是我們僅有的武器﹗最後的武器﹗如果我們再不團結一致，等待我們的只有香港的消亡﹗我們已經沒有退路﹗想想抗稅失敗的農民﹗想想自己和自己的下一代﹗團結一致﹗抗擊暴政﹗