美軍來了你帶路嗎？

首先大家要明白一個事實：香港只是中外關係之總和在中國邊境上的一個具體表現。即是說，假使從來沒有外國人來華，或者外國人來了，只是納貢上 國、領了朝廷賞賜就滿心歡喜離開，那麼今日的香港根本不可能出現，香爐峰依然故我，九龍半島仍然會是「此一帶皆係山岡不毛之地」[1]，猶如大亞灣和附近 荒涼的海島一樣，是不會有人想到要來的。

香港所反映的中外關係有兩個重大的轉折，第一個轉折當然是鴉片戰爭後中英兩國確立了戰勝國與戰敗國的關係，根據《南京條約》永久割讓香港，香港得以 開埠；第二個轉折比較隱晦，就是1983 年10月17日聯繫匯率確立之日，以美元而非英鎊與港元掛勾，將香港變為美元區。這一著有如英國向美國托孤，盡顯英國的政治智慧——大英帝國已經不復當年 之勇，全球之首的海軍實力己讓位給美國，而隨著中國「改革開放」，香港也由服務於中英關係變為服務於中美關係。除了美國之外，英國可以將香港交到哪國的手 上呢？[2]

這兩個轉折又過去了，香港歷史新的一頁即將要掀開，而新的時代端視中美兩國的新關係，這種新關係其實尚未定型，要視乎兩國特別是中國不久將來的狀 況。我大膽猜測[3]，中國「改革開放」的作用已經給美國消耗殆盡，而美國又能將中國這部世界工廠關掉，不再依賴中國的工業，新的中美關係會變成一種怎樣 的關係呢？而香港人、台灣人作為中間人，又會扮演甚麼新角色呢？

由於太多未知因素，香港人、台灣人的確不知如何自處。就在這個時候，不遲也不早，「美國權威機構『外交政策協會』（Foreign Policy Association）專欄作家伊迪斯（Mark C. Eades）在《美國新聞與世界報道》（U.S. News and World Report）的網誌撰文，批評香港及台灣的政商精英出賣自己的社會，更指出中國的出路不是香港及台灣『大陸化』，而是大陸『香港化』或『台灣化』，亦即 是民主化。」[4]這篇文暫時未能引起港台兩地太大的注意，我又再次大膽猜測，這篇文不單是伊迪斯的個人意見，而且也代表了美國政府的意見，是美國政府在 港台事務上對港台兩地人民的開示。假使我的猜測沒錯的話，這篇文簡直有如美國貼在中南海門口的一張大字報﹗是美國的《討共檄文》﹗美國要「重返亞洲」，就 用這篇文章呼籲港台兩地人民配合美國對中國實施反制﹗

這篇文章的重點如下：

一、九七後，通過逐漸「大陸化」，香港面對北京的直接壓力，不斷限制其民主權利、新聞自由及言論自由。時至今日，台灣則面對不斷增強、旨在「買起」她的經濟壓力。而之所以會如此，港台兩地的政商精英可謂扮演了一個極之重要的角色。

二、不要使港台被「大陸化」，要使大陸被「香港化」或「台灣化」。 隨著這兩個地方的政商精英越來越配合北京，這個重責就落在港台爭取民主的草根人士身上。

三、他更強調，中國人配得上比現在北京流氓國家更好的政權。

四、西方期待中國民主的友人，包括美國，應該全力支持港台爭取民主的勢力，包括台灣最近佔領立法院的公民不服從之舉。 中國未來最光明的希望不在北京或上海，而在台灣和香港。

我在這篇文章中讀到以下的意思：

一、美國不滿本來做中美貿易中間人的台商、港商投靠中國共產黨，而這些商人在港台兩地都有各自的政客代之執政，所以，這些政客原本就直接或間接代表美國利益的，現在卻變成了中共的政治代理人，美國為了確保自身利益，很有必要換掉舊有的政治代理人。[5]

二、「重責就落在港台爭取民主的草根人士身上」。新的政治代理人就是以互聯網組織起來的人，就是台灣和香港維護本土利益的普羅大眾。他們的利益因「大陸化」而受損，與美國有着共同的敵人，很有合作的空間。

三、美國會為締造新政治代理人而出力。「美國會全力支持港台爭取民主的勢力，包括台灣最近佔領立法院的公民不服從之舉」，言下之意香港的「佔領中環」都在大力支持之列；而這些新政治代理人只會在台灣和香港中培養，而不是在北京和上海。

四、「中國人配得上比現在北京流氓國家更好的政權」，即美國願意見到中國有新的、更好的政府，現在的中共政權是要推翻的。新的中國政府是「香港 化」、「台灣化」的，而不是相反。美國和港台兩地的新政治代理人合作，最終目的就是結束中國共產黨的統治。配合美國「重返亞洲」政策，中共是過時的工具， 美國要另一個新工具保障其在華的利益。

美國很少會把政治意圖說得如此明白，這可能是為了遷就港台兩地情況的緣故。台灣比起香港，本土政治早起步多年，已經發展得很成熟。香港的本土勢力則 仍然在醞釀階段，雖然幸得陳雲教授在理論方面補上了必要的空白，但與實際行動——建立政黨，取「泛民」而代之——還有相當長的距離。「泛民」這種投了共的 政治代理人，是美國必然要更換的；本土派只要把握機會，將美國對「泛民」的支持爭取過來，可以說是一拍即合，是沒有可能不成功
的。正所謂古語有云：「外國 勢力好，勾結要趁早﹗」

[1] 見附上的舊地圖。

[2] 第二個重大轉折不是九七年的「回歸祖國」，因為九七前後香港在中外關係的角色中根本沒有重大轉變。英國在明將香港交給中國，但在暗卻將香港交給美國，這才是高超的政治智慧。

[3] 美國如何利用中國「改革開放」圖利，港商、台商如何作為中間人分一杯羹，這場盛宴如何完結，可參考拙文《「重返亞洲」與中共覆亡》。

[4] 《美外交政策協會作家劍指政商精英賣港求榮》，見4月7日《852郵報》。《Where Hope for a Democratic China Lies》見4月4日《U.S. News》。以下引文使用《852郵報》的譯文。

[5] 以香港為例，若仔細分析，只有自由黨是港商的政治代表，「泛民」則是中產的代表。假使中產之中有不少都投身於與中美貿易相關或衍生的工作，則「泛民」仍然 不離間接的美國利益的代表，因為中產的利益與美國的利益緊緊勾上了。況且「泛民」一向都與美國過從甚密，代表美國利益只是人所皆知的普通常識。

重返亞洲與中共覆亡

美國對太陽花學運終於有明確而強硬的回應，「美國國務院助理國務卿羅素（Daniel Russel）前天對中國提出警告，不要對包括台灣在內的亞洲國家採取類似俄羅斯併吞克里米亞的行動，否則美方會遵守捍衛盟國的承諾，採取報復。」[1] 細心的讀者一定會留意到「包括台灣在內的亞洲國家」這句話，這個台灣以外的國家，除了受到中國用人口換血政策困擾的香港之外，還可以指甚麼地方呢？

美國對港、對台的政策，如果抽離美國對華政策的語境，將會變得不能理解。 可是在香港真正能從國際關係的角度去理解本土政治的人實在不多。[2]所以，不論是投共的、反共的、表面好似中立而討厭政治的、樣子頗為甜美而呼籲包容 的，形形式式的各路人馬，由於對政局只能有破碎不全的理解，都大大增加了站錯邊的政治風險，隨時要付出難以估計的政治代價。

要理解美國對華政策，先要知道中國對於美國意味著甚麼，遠的毛澤東時期不說，由七九年「改革開放」講起。對於美國來講，中國最具吸引力之處，不是中 國市場，而是廉價勞工。對於美國最現實的問題就是如果利用這班「藍色螞蟻」為美國資本家生財。由於已經過了殖民主義時代，美國不可能直接派美國人來華進行 殖民統治，所以，順理成章的辦法只能是「以華制華」：香港、台灣的工業家以港台兩地發展工業的經驗和資金為基礎，走進中國替美國做代工工廠管理人。香港人 主要管成衣、鐘錶、玩具，台灣人主要管電子製品；而中國共產黨就逐漸當上了美國在華利益的政治代理人，主要管的是維持社會穩定，保證生產。江澤民不是說 「穩定壓倒一切」嗎？共產黨做到了，所以，作為犒賞，很多黨員及其家屬都得到了一本美國護照。此外，將中國賺得的外匯購買美債也是頭等重要的政治任務。這 樣，中國三十年的「改革開放」，就令美國可以享受大量廉價中國產品，做貿易只要與中國沾上了邊的都成了鉅富，而美國人所花了的錢，透過賣美債很愜意的又由 中國回流返美國手上。

可是好景不長，這個局面最終都要打破。中國既用完其人口紅利，資源枯竭、環境污染接踵而來；而美國亦在粉碎了蘇聯之後再不容許有任何「大國崛起」。 「重返亞洲」已經是講明的政策，而香港、台灣在圍堵中國的包圍圈中更是不可或缺的一環。所以，港台政局又如果可能抽離中美關係去理解呢？

由於中國對美國的意義已經改變，猜測美國對華政策轉向變得十分重要。對美國來說，假使中國變成南斯拉夫一樣，很可能是最有利的。由種種跡象顯示，美 國已經減少對中國工業的依賴，舉個例，如果你有留意西方各大名牌成衣的話，在成衣的標籤上，已經越來越少標註著中國製造。很多工廠都搬了去東南亞如越南、 緬甸甚至南亞如印度、巴基斯坦和斯里蘭卡。某大波鞋廠也搬了去越南，這都是美國近年逼使人民幣升值的預期結果。[3]美國對中國工業的依賴性減輕了，對中 國動亂的忍受力就會增加。中國共產黨由同謀者變成競爭者，對美國超級大國地位越是產生威脅，就越加強美國顛覆中共的誘因。

至於美國如何將中國變成南斯拉夫，那當然不會是派美軍攻擊中國。中國經濟本身就是外強中乾靠投資拉動的虛假繁榮，中國毀滅裝置的開關早就安裝在美國 白宮，只要美國減少買債，美元重回上升週期，流入中國套取息差的美元就會蜂擁而出，中國經濟自然會崩潰，人民幣和房地產兩大泡沫將會首當其衝。「牛刀表 示，從現在起，美元將瘋狂的出逃中國和其他新興市場國家。在美元加息之前，人民幣出現斷崖式下跌的同時，一線城市房價泡沫破滅，房價不可避免的也會斷崖式 下跌。因為，美元出逃將開始賣出人民幣資產的標的（房地產），換成美元回流美國。」[4]隨著經濟崩潰，政治上中國會循民族矛盾和中共黨內派系鬥爭的分歧 而四方五裂為多個國家，例如西藏、新疆、兩廣、台灣會宣佈獨立，中原就分裂為幾個軍閥割據的小國。

假使事情真的按照這個猜想進行，香港會有何種結果呢？我推測，美國將會以保護在港美國人和美國利益為借口，派美軍直接接管香港。首先，以香港在東亞 中心的獨特地理位置，最適合做美國重返亞洲之後的總部，這是沖繩、關島、菲律賓等地都沒有的地理優勢。將總部設在香港，對美國面對中國未來的政局有近水樓 台之利。二來，香港的政治地位獨特，香港既不是如台灣一樣的獨立國家，也不是如上海一樣的中國城市，香港是介於二者之間又同時擁有大量持外國護照者的半獨 立城邦﹗只要中國一亂，中央政府瓦解，相信美國會毫不介意明目張膽的將香港變成美國屬地。[5]

[1] 《罕見美助卿挺台灣自治 警告中國如併台必遭報復》，見4月5日台灣《蘋果日報》 。

[2] 沈旭暉說： 「至於在香港，一般市民乃至一般政府中人或政客都不認為美國在香港有重要角色扮演。認為美國重要的，一般乃基於下列原因：通過美國與香港的雙邊貿易，調節 向大陸貿易『一邊倒』的失衡；又或在保安、金融反恐一類議題和美方合作，共同打擊洗黑錢一類跨國犯罪。」又說：「然而，我們不能否認北京確有相當多人真心 相信，政改是中美關係的事；問一些在北京、上海受高等教育的尖子，他們不少也有相近印象。與此同時，我們更不能否認絕大多數港人都真心相信，政改一類議題 只是香港內部的事，將之提升到國際戰略的『高度』，只是強硬派自圓其說的藉口。」《北京與香港 兩種美國觀 》，見3月31日《信報》。

[3] 美國減少對華工業依賴的部署幾年前已經開始，緬甸軍政府從前和中共是難兄難弟，幾年前被美國拉攏過去之後美國就取消經濟制裁，相信緬甸的作用就是接收由中 國遷出的輕工業，緬甸會重覆三十年前廣東所行過的路。幾個月前的Roadshow就有個特輯講香港工業家去緬甸做開荒牛，他們做的事和八零年代初香港工業 家在廣東所做的一模一樣；而近幾年在東莞做管理工作的香港人也有不少相繼失業；大量工廠倒閉也令香港的空氣污染改善了不少。迫使人民幣升值的聲音也聽不見 了，換來的是對人民幣單邊升值期望的終結，即是說，預期的結果已經發生，可以收手了。政治嗅覺靈敏的話你一定會覺得有大事要發生。

[4] 《人民幣貶值創新低 6惡果恐致5行業破產潮》，見4月1日《大紀元電子日報》。
對危言聳聽有興趣的讀者，可以看看牛刀的諸篇評論：
3月24日《人民幣大跌就是大崩潰》
3月31日《貨幣混戰直接導致泡沫破滅》
3月20日《人民幣和房價會出現斷崖式下跌》
3月27日《中國房價為什麼會斷崖式下跌？》
3月29日《中國會再次刺激經濟嗎？》

[5] 香港的聯繫匯率，為甚麼這麼多年來不「政治正確地」改為與人民幣掛鈎呢？為甚麼這麼多年來不為了增加穩定性而與一籃子貨幣或一籃子商品掛鈎呢？為甚麼只是 鈎死美元一種貨幣呢？因為在香港真正的「話事人」就是美國，香港在經濟上其實只是美國的屬地。另外，相信不會有很多人會想到美國要佔領香港，陳雲先生可能 是少數的例外，陳先生說：「中共倒台之日不遠，各位臥底好自為之。中共倒台之後，由於主權國不再存在，香港廢除《基本法》若干條款之後，進入城邦獨立狀 態，由美國及英國軍事保護。期間，中共政要及商家鉅子將在香港落腳，遙控大陸。香港城邦政府將要求中共交出在港府各機關及民間組織潛伏之共黨線人之檔案， 以便肅清匪類。屆時，香港依照美方的協商而設立軍事法庭或人民法庭，在香港或海外審理案件。故此，三年以來，我不時呼籲在港之共匪，包括左膠及輿論寫手， 及早回頭，及早自行離開香港。《易傳》說，天地之大德曰生，此乃我的大慈悲。」見4月1 日陳雲的面書。