閒話「陳雲清黨」

要嚟嘅始終要嚟，要講嘅始終要講。今日得閒，冒死講兩句。

「陳雲清黨」唔係新聞，喺本土派發展呢幾年，好多原本係戰友嘅人都變成「叛徒」，其中當然有好多個別又具體嘅原因（據陳雲講，係畀對家收買，我無從證實，亦無從證偽），亦涉及陳雲自己嘅性格。不過我總係覺得，如果你不幸被清算，咁好可能只不過係你唔理解政治。

政治唔係做學問、唔係求知，本身無所謂對錯，只有順逆。每個權力旋渦都有個風眼，你順勢繞住佢，就可以增大佢嘅力量，你逆住個勢，就會削弱佢嘅力量，所以政治只有附和，無異議；對於逆勢嘅同路人，就只有清算呢條路。 好多人同陳雲鬧翻，究其當初，都只係喺一啲小事上意見相左。你要追附一個首領，只可以順，唔可以逆。錯嘅話，情願一齊錯，同歸於盡，共產黨叫呢啲做「黨性」。如果事事據理力爭，呢個係做學問嘅態度，而唔係從政嘅態度。你冇「黨性」，你嗰股政治勢力未成勢，已經畀政敵消滅。所以呢，你問我係點追隨陳雲，我可以講，我唔會百份百同意佢講嘅嘢，有啲係真心唔同意，有啲係我諗唔明，但係我對於我唔同意同唔明嘅，我絕口不提。一個人自己嘅諗法都會隨時間而變，咁唔可以簡單用「今日嘅我打倒昨日嘅我」嚟耻笑，萬物都係流動嘅，一個人唔可能再次踩扁同一嚿狗屎，一個人嘅諗法尚且可以前後唔同，你又點可以妄想兩個人可以完全冇意見分歧呢？對於意見分歧，我只會姑置不論。你係咁意睇過下《周易》都會明：你要清楚知道自己嘅「位」，喺本土派政治當中，陳雲係擔綱嘅，係「君位」，你係追隨者，係「臣位」，臣對於君，有順冇逆，否則不成朝綱。講多次，搞政治唔係學術討論，你分唔清，最嚴重嘅後果可以係死無葬身之地，你唔係畀陳雲整死，你係畀政敵玩死。

不過你又唔好誤會我宣揚愚忠，「追隨陳雲」嘅問題其實可以還原為「點用陳雲」嘅問題。政治只係講攞著數、分豬肉嘅學問，攞著數叫做「利」，分得勻叫做「義」，呢個就係「義利之辨」。你識利用陳雲，小則可以求一己之私利，大則可以得全體之公益。我講求一己之私利，唔係指收錢喺網上抹黑陳雲，呢啲固然係利用陳雲求得一己之私利，但只係偓促小人嘅所為[1]。你將自己嘅私利寄寓於公益，利用陳雲而達到呢個目的，方為正人君子嘅所為。 如果你認為陳雲呢套嘢唔能夠令你得益，你大可以另謀出路；甚至如果你認為陳雲都偏離咗陳雲套嘢，你亦可以將陳雲套嘢據為己有開宗立派。不過就唔好埋怨陳雲清黨，政治原本就只係旋渦發生學。

[1] 嗰啲好憎陳雲嘅人，居然可以花咁多時間盯住陳雲嘅一言一行，甚至收集大量陳雲照片改《老夫子》漫畫，我覺得完全違反人之常情，你憎一個人，點可能有興趣成日對住佢個樣？除咗「收錢做嘢」我真係解釋唔到。

圖片說明：對於被清黨嘅苦主，我係有問必答嘅。

人民幣又要貶值？

尋日有一則趣聞睇漏咗，就係《社科院警告人民幣或貶值保護出口》，內容好簡短：「內地傳媒報道，中國社科院世界經濟政研究所研究員張明警告，中國可能在貿易戰中讓人民幣貶值，以保護出口。」[1]

一個貨幣操縱國要將自己嘅貨幣貶值，只能突如其來公佈，絕對唔可以事先張揚。你講開咗，但官方牌價未改，咁啲人就會一湧而上喺未貶值之前盡快換走你嘅貨幣，散戶係咁、大戶係咁，就連主權基金都會係咁。咁貶值一事就由主動變被動，而且官方牌價變市價。

人民幣貶值，我唔覺得奇怪，因為發行量實在太驚人，我相信就連習近平都掌握唔到人民幣實際發行額係幾多；貶值只係遲早嘅事，我會視之為「支爆」嘅其中一環，其他股、樓都會同歸於盡。

人民幣貶值之後，亞洲各國過去十年就只有港紙冇郁過，企得好硬，掛美金掛到實。香港經濟靠炒樓炒股頂住，裏面空無一物，你認為有咩可以支撐港紙喺呢個位屹立不倒呢？據講係有大量美元資產喺外匯基金裏面，銀行體系又有三萬億港元存款。大鱷要搞香港，好似唔易。不過如果佢哋有本事營造集體恐慌，令到香港人甚至全世界嘅人都一齊湧去銀行換美金，咁又唔同講法，你認為銀行體系裏面三萬億嘅保障就會調轉槍頭攻擊港匯，呢招就係「草船借箭」。

都係嗰句：換定美金等睇戲；如果你真係唔方便持有現金，咁就存喺銀行美金戶口博佢唔執笠。有機會嘅話，再叫啲藍屍世叔伯瞓身做埋人民幣定期，好高息架。

[1] 見2018年3月23日《東方日報》。

論焦土戰

毛孟靜喺《明報》寫咗篇《焦土策略？》耻笑立法會補選期間有人發起「焦土政策」對付泛民，認為「把這套軍事行動套諸於投票行為，不但奇怪 curious、irrelevant 不着邊際，而且是自毁長城 self-defeating 的吧。」「尤其是把己方的票，投向敵對陣營一着，不但沒有化敵營為焦土，簡直是留下房子食物以至雞鴨鵝等供應給對方，等於 quitting one's home territory while leaving behind various supplies for the enemy camp。」

我身為「焦土派第一健筆」，如果唔出嚟講兩句，真係對唔住鄉親父老叔伯兄弟。 毛姨姨，你認為邊個係你「己方」呢？你真係認為已經覺醒嘅香港人重會當你哋泛民係己方？泛民主派騙取香港人嘅信任，由「民主回歸」到「扮本土派」，二三十年，一路走來，始終如一。先騙取民意，再將民意作籌碼向美帝同中共索取各種政治好處，食盡兩家茶禮，屎窟兩邊賣；收到好處之後，就將抗爭引向必敗之地，排除群眾中自發而必勝嘅策略。最終只有香港人最蝕底，永續抗爭而永續失敗；而泛民議員就「保住關鍵議席」，收入豐厚，有車有樓，投票一刻再插香港人背脊一刀。

香港人嘅敵人，唔止有共產黨嘅分支組織，而且重有泛民﹗冇錯，你哋泛民就係香港人嘅敵人﹗你哋絕對唔係己方，而係敵方﹗講得夠清楚未？ 己方同敵方一搞錯，鬥爭必然會失敗，過去三十年嘅香港政治已經好明白說明呢個道理。搞清敵我，再談戰術：香港人唔可能一次過打擊所有敵人，要分清主次，泛民係主，共匪係次。欲救香港，先滅泛民；泛民不滅，香港死絕﹗消滅泛民之後，泛民共匪呢台黑面白面嘅戲碼就冇辦法唱落去，到時共產黨就容易對付——因為一切政治責任將由土共負全責，焦土戰自會進入第二階段。

香港係中國同外國接觸同交易嘅唯一轉換器，之所以唯一，係因為香港有行普通法嘅英式法治，生意上嘅爭拗，洋人都可以喺香港用英文對簿公堂保障自身利益，呢點連台灣都做唔到，何況中國？只要中國共產黨一日執政，中國一日都唔會有法治，冇咗香港，中外好多大刁根本唔能夠成事；亦即係話，中外都靠香港攞著數。焦土戰嘅中心思想，講穿咗好簡單，就係中外唔交過路費畀香港人，咁就一把火燒咗佢，大家冇著數。你認為中外各國緊張啲定係香港人緊張啲？你把握唔到香港嘅真實價值，就唔好講焦土。

順便講句：毛孟靜同范國威都係由泛民拆出嚟係咁意落注喺「本土派」上面嘅小賭注，亦即係「偽本土派」。「本土派」已經玩爛，好好，我哋唔再講「本土派」，而家我哋係「焦土派」，「你哋行一二三四，我哋就行五六七八」，話埋畀你哋知都唔怕，我哋第九步係「焦土」，第十步係「海外建國」。你哋泛民有冇膽跟？跟唔跟到？香港嘅地產商、泛民、土共只要脫離咗香港就乜嘢都唔係，喺地球嘅其他地方，佢哋根本搵唔到食，香港人只要貫徹焦土政策，死得最快死得最慘嘅就係呢班人，咁我哋點可以唔焦土？

圖片說明：票債票償，嚴懲泛民﹗肅清泛民，再殺共匪﹗

唯一嘅出口

唯一嘅出口，就係移民走。

同一個地方，只要角色唔同，心情就會好唔同。例如街市雞檔，買雞嘅人、劏雞嘅人、等劏嘅雞，三者雖然同處一個時空，但三者心情就會好唔同。而喺香港呢個雞檔，共產黨、地產商就係買雞嘅人，賣港賊就係劏雞嘅人，而你，當然只會係等劏嘅雞啦。對於等劏嘅雞，有得走梗係走，走雞先致係唯一嘅生路；其他人同你講咩發展呀一帶一路呀強國勃起抓緊機遇呀通通都只可能係異端邪說﹗

香港後生仔女唔使旨意喺香港繼續生存落去，我咁講唔係因為我要配合中國共產黨清洗香港人嘅政策，而係你哋根本唔夠啲有勢力人士玩，正如等劏嘅雞永遠不敵劏雞同買雞嘅人一樣。壓喺香港後生仔女頭上有三座大山，座座都肥婆咁大份：中國共產黨、賣港賊、地產商。你問問自己，你有乜實力？你郁到邊個？

中國共產黨，叫佢發展生產、造福人類係難上加難，佢哋嘅本質就係一部權力機器，廿四小時日夜運作維持一個強大嘅權力旋渦，呢個旋渦只會冇目的冇意義咁不停自轉，喺受佢影響嘅範圍之內只可能係地獄。本來呢，佢企埋一邊轉飽佢係佢嘅事，不過世事唔會咁理想， 呢個旋渦會不斷擴大，以前就叫「輸出革命」，喺東南亞撞板之後，其實並冇收手，對象只係轉咗去鄰近嘅華人社會，例如台灣、香港、澳門，用民族主義繼續行騙。台灣以前有蔣介石，都叫頂得一下，而家已經完全畀中共蛀穿，連國民黨都講到明唔反共，淪陷只係時間問題。香港同澳門，唔使我多講啦，喺七十年代起已經用計舖排騙局，歐洲人都冇佢符，紛紛奉上殖民地。香港嘅結局最終只會同上海一樣，如果你接受到上海嘅生活，你可以繼續留喺香港嘅。

賣港賊，一大堆老屎窟，坐晒喺政商界中上層位置，個個月幾十萬收入，為咗保住個位，點會唔搖尾？點會唔舐鞋？五十幾歳嗰班嬰兒潮人士重有十年左右先退休，十年後香港賣剩啲咩？唔使睇《十年》你都估到啦下話。 而且佢哋可能已經培育咗第二梯隊，退休移民後又有另一班五十幾歳嘅新老屎窟上位，如果香港重有嘢賣嘅話，佢哋都會繼續賣；而你永遠都唔會上到佢哋啲中高層位置，直到死嗰刻都只會喺畀人賣嘅位置。如果你有信心上到佢哋啲位置，你咪留喺香港囉。

地產商，財雄勢大。你一係永遠住公屋，一係老竇剩落幾層樓或者幾個地舖畀你收租，同佢哋坐埋一條船，如果唔係你就一定畀佢哋生劏。你父母如果已經供滿層樓，你以為可以等收遺產唔使買新樓，但係等到嘅時候層樓已經舊，遲早畀地產商打手即係「乜生」嗰啲收樓公司收樓，人哋放火咖，你唔驚燒死？如果唔等，出去租樓，都係幫人供樓，唔想同人供，唯有自己供，最後都係焗買。呢個就解釋咗香港啲樓價無論炒到幾離地都好都一樣有人買嘅怪現象。你收入少冇首期？咪有人出鱔稿示範叫你父母按埋層已經供滿嘅樓貼落去幫你畀首期囉，銀行好樂意衝出嚟做呢啲生意。重買唔起？咪又出鱔稿話有父母幫仔女供埋層樓囉。再供唔起？咪有咁細起咁細囉。點都幫你上車嘅，所以新樓盤通常好快賣晒。

重有一樣你冇得鬥，就係印銀紙部機唔喺你屋企。各國政府都用印銀紙呢招搶劫平民財產，而中國政府印嘅銀紙，有唔少流入香港買物業對沖人民幣貶值嘅風險。由於好多靠傳統智慧嘅分析員都有意無意忽視呢點，所以都估錯市。只講基本因素而唔講貨幣供應，一心諗住樓市有周期升咗實會跌，根本解釋唔到物業價格有升冇跌嘅現象。所有價值都係相對嘅，貨幣本身都可以視為商品，只要不停印銀紙增加貨幣供應，無論物業嘅內在價值係幾多，只要以貨幣計價，物業嘅價格只會有升冇跌。傳統智慧又話，銀紙印得多，遲早會爆發貨幣危機。少年，你太年輕喇，你知唔知而家啲電腦發展得幾癲？全世界最快嗰部超級電腦就喺中國，你估匪徒喺搶劫之前冇做過沙盤推演？一早搵班精算師、工程師計好晒每年印幾多銀紙而唔爆煲嘅上限啦，重會重複舊馬克同金圓券嘅歷史咩？新時代新形勢：樓價永遠升、貨幣唔會爆，只有你嘅財產不斷縮水。六十年代一層唐樓七百呎都係幾萬蚊，而家差唔多大嘅單位要六七百萬以上，升咗一百倍有餘。好有理由相信，三十年後香港一個同類單位要賣過億。賣過億都係今日個價嘅十幾倍，如果升得急又升一百倍，應該要賣六七億。你夠佢哋玩咪留喺香港囉。

當然，我唔會點你去印度食蕉，要去，都去歐美澳紐呢啲白人主導嘅社會啦，喺呢啲社會，就算做二等公民，甚至做黑市居民，點都好過喺香港或中國做一等奴隸。講到呢度，一定有人跳出嚟話「歐美澳紐已經大把蝗蟲，你去到都係避無可避。」都黐線嘅，冇人叫你移民去華埠，少中國人甚至冇中國人嘅地方一定有。你要縮喺唐人街唔講英文邊個救到你？況且歐美澳紐假假地都係主權國，對中共嘅蠶食最終會奮起反抗。香港唔係主權國，一大班賣港賊坐喺政商界中上層，腿張開歡迎光臨，香港對中國，就好似畀人綁手綁腳任砌一樣，點打？歐美澳紐至少同中國係平起平坐，要打都重有得打。至於台灣，我就唔建議喇，應該好快會「和平統一」，同歸地獄，我唔睇好台灣有咩將來。

上面三伙勢力，你夠唔夠玩？一個你都郁唔到呀﹗何況人哋係三個串埋對付你？香港玩完就玩完，面對現實好冇？天下無不散之筵席。從今日起，咪理公益，只做啲利己嘅事；既唔使坐監，又對自己有益，何樂而不為？後生仔女，學一啲本事、儲一啲美金現鈔、準備好英國海外公民護照或其他國家護照，唔係點你，呢條先係生路，係實實際際唯一嘅出口。

真時代革命——香港後生仔女必讀

以下呢篇文係為移唔到民嘅香港後生仔女寫嘅。

首先聲明：我唔係咩本土派，我係焦土派。唔知點解，最近有班中年人爭住自稱真本土[1]，不過「本土派」已經唔用本土二字好耐，轉咗講城邦，後知後覺者執人口水尾，重自以為好貼市，真係人唔笑狗都吠。

不過今日我想講嘅係真時代革命，時代革命好似過咗時，就好似本土二字一樣，既然都重有人翻講本土，咁我翻講時代革命都唔係太肉酸嘅，最多畀狗吠啫。時代革命嘅精髓係咩？咪就係「當獨裁成為事實，我就去報讀哈佛」囉，當然啦，又唔係個個都咁易報到哈佛嘅，移唔到民、報唔到哈佛，咁點算呢？唔怕，大丈夫能屈能伸，棺材房都可以變龍床，我哋重可以搞個「真時代革命」﹗

犯法嘢我就唔講喇，好似「暴動罪」呢啲咁得人驚嘅罪行，非常唔值得鼓勵。與其暴動，不如全面撤出社運重好喇，放手任由香港爛落去，方為真焦土。點解要愛香港呢？尤其香港只係一件死物，而且樣樣講錢，亦從來冇愛過任何一個人。

「真時代革命」完全係和平、理性、非暴力、非粗口嘅運動，不過呢個運動唔係老駱講嘅「新時代革命」，佢只不過叫人「不讓座、不捐血、不買旗」[2]，做咁小事算咩英雄好漢呢？我哋都係啲做大事嘅人，點會滿足於呢啲咁小嘅成果呢？

「真時代革命」係為香港新一代度身訂造嘅不合作運動，喺呢個水深火熱嘅香港社會，香港土生土長嘅後生仔女連新移民都不如，唔會有社工、左膠、工聯會幫你；做得辛苦人工又少，想去吓日本旅行透吓氣都有個地產商個仔走出嚟喝住你，叫你畀晒啲錢佢使。晉升無望，而樓價就升唔停。有人已經從政治經濟學嘅角度懷疑呢個只係統治階級嘅詭計，「維持香港人僅僅夠糊口但做餐懵，似乎係回歸後政府想營造嘅社會氣氛，因為一旦太多人得到經濟自由，就會失去一班營營役役嘅順民。」[3]

當社會流動同世代更替都失效，「戰後嬰兒」嗰代食盡四代香港人利益[4]，再順手出賣香港畀中共或者美帝，後生仔女基本上冇可能反抗，向前行唔得大可以向後退，使出一著虛招陰你嘅對手，就係「坐定定響度，乜都唔使做」：「唔返工、攞綜援、輪公屋」，呢個先係致勝之道。如果你屋企咁啱有啲錢，你搬開一個人住就可以參與，更加可以坐喺度等繼承家產，自由自在過日辰；做嘢，都係留返畀老人家優先做喇。只要所有奴隸都怠工，整個奴隸制就會瓦解，既唔犯法，亦冇風險，而且穩賺必贏，「無成本，又可以玩野，點解唔做？」咁好嘅路，全香港只有我李綺玲一個指畀你行。

[1] 屈穎妍：《我們是香港真本土》，見2017年05月02日《頭條日報》。
[2] 老駱：《新時代革命：不讓座、不捐血、不買旗》，見2016年12月02日《聚言時報》。
[3] 高明：《上岸上位越來越難》，見2017年5月8日《蘋果日報》。
[4] 參考呂大樂《四代香港人》一書。據內容簡介講：「香港有四代人，生長於戰前的是第一代，依次直推至1990年誕生的第四代。呂大樂以精闢的透析力和高度的概括力，道出四代人的精神面貌，並令人不無警惕地指出，在安分寬容的第一代陸續退下舞台之際，『戰後嬰兒』卻未能為下一代提供更開放、更公平的環境，以致第三代人深感出頭無期，而第四代人打從開始便是輸家。」社會流動失效嘅實例亦可參考註[3]高明一文。

繁簡之爭就是政治之爭

 「繁體字」是自然發展而來的，除了共匪控制的「偽中華人民共和國」淪陷區和投共政權之外的自由世界，直至今天還在廣泛使用，從來就沒有間斷、沒有過時。相反，「簡體字」是一種由政權主導的人工造字，雖然有不少字來自古字、民間俗字、草書邊旁，但是更多是強行捏造，尤有甚者，「簡體字」將多個同音字合並為一個筆畫較少的字，導致今日用電腦進行「繁簡轉換」時出現大量錯誤，改不勝改。如果沒有政府強制推行，根本就不會出現「簡體字」。所以，「繁體字」才是漢字自然發展的最新階段，而且自晉代以來已經保持穩定沒有大變。

廢除「簡體字」、恢復「繁體字」並不是復古，而是去偽存真。如果妄圖以「首先恢復篆書，然後是甲骨文，這才是真正的回歸」這種論點駁斥廢除「簡體字」、恢復「繁體字」，以為這樣可以用歸謬法進行反駁，那只能暴露出自己的無知。

中共推行「簡體字」的最終目的是廢除漢字，改用拉丁字母，這是五十年代的政策，原初的政治目的是希望新一代無法讀懂四九年之前出版的書籍，只能讀中共的出版物，達到控制輿論的效果。這是不便燒書的情況下另一種類同焚書坑儒的權宜之計。不過，由於未能完全消滅各地「方言」，所以拉丁化只能半途而廢，令新中國人停留在使用「簡體字」的中陰狀態。廢除「簡體字」、恢復「繁體字」之所以是去偽存真，就因為中共這個由蘇聯扶殖的境外政權推行「簡體字」只是為了消滅中國文化，塑造一種「社會主義新人」、一種新中國人，而新中國人只能是一種蘇聯模式的偽中國人。

當然，必定有人反駁說秦代李斯以小篆取代六國文字，亦是政府強制推行，共產黨強制推行「簡體字」消滅「繁體字」，有何不可？確實沒有甚麼不可以，既已獲得政權，就能為所欲為。你認同這種「文字改革」，那你就用「簡體字」吧，我就「義不帝秦」了。

又有人會這樣反駁：任何字都是人造的，自然發展出來的文字和文字改革委員會製造的文字，都只是人造物，「繁體字」沒有比「簡體字」優越的凌駕性。況且，李斯以大篆為基礎，吸收齊魯等地的蝌蚪文，造出一種勻圓齊整而又簡略的小篆；程邈破壞古體，創造隸定。二者都是個人的捏造，小篆、隸書也和「簡體字」一般非自然生成。既接受小篆、隸書，為甚麼不能接受「簡體字」？這種講法也說得通，那你就用文字改革委員會為新中國人造的「簡體字」吧。

 

宏觀點看，繁簡之爭就是政治之爭，是左和右之爭，是相信人類可以用理性創造出美好新世界還是相信人力不應胡亂干涉天道之爭。我是右派，我相信後者。過去百多年的歷史證明，凡是右派主導的地方，人民的生活都比左派主導的地方好。

 

我真心希望中國共產黨能夠成功在全國推行「普通話」，然後將漢字「拉丁化」，廢除「簡體字」。那麼，夷夏之辨就容易得多。新中國人這種偽中國人，頂著「中國」這個招牌在世界各地招搖撞騙，已經去到令世人無法容忍的地步。如果新中國人都用拉丁字母拼寫「現代漢語」，其他真中國人寫漢字，那就很容易分清真偽，對世界各地人民和真中國人都是莫大的保障。

 

圖片說明：很多新中國人都很滿意「簡體字」，不過其他國家就會將繁體字手到拿來，據為己有。

短評「大灣區」與港人跳海

最早公開講「大灣區」嘅應該係四月十七日《人民日報》海外版一篇叫《想上粵港澳大灣區的車？要快》嘅文章，文中特別提到梁振英「苦口婆心」叫香港人就範「上車」。[1]四月十九日，梁振英「率領行政會議非官守議員、策略發展委員會和經濟發展委員會委員考察粵港澳大灣區城市群的廣東省城市」，「隨行還有政務司司長張建宗、財政司司長陳茂波、政制及內地事務局局長譚志源、環境局局長黃錦星、創新及科技局局長楊偉雄、發展局局長馬紹祥。」[2]呢兩日，港共政權啲狗官繼續為「大灣區」宣傳：財政司司長陳茂波話「浸溫泉唔使去日本」，去恩平浸就得[3]，「香港人可選擇到大灣區的城市居住或退休」[4]。政務司司長張建宗就話「大陸安居係港人生活一部份」[5]。

當然，所謂「大灣區」就同之前講嘅「發展大西北」、而家講緊嘅「一帶一路」性質相似，都係啲「如果做得成一早就做咗、如果做唔成點講都冇用」嘅事。好似香港同廣東合作，一早已經做咗；要搬去廣東住嘅香港人，一早已經搬咗，或者已經死埋；啲靠廣東「做廠」發財嘅香港人，一早就發咗財，甚至已經發完財走埋。咁重講「大灣區」嚟做乜呢？

如果孤立嚟睇政府嘅政策，你係唔會明白背後嘅動機；必須通盤咁睇、唔同政策夾埋嚟睇，你先睇到個big picture。我就估計係同人口換血最有關係，而且係透過清洗公屋裏面嘅草根階層達到目的；而利用香港人嘅民脂民膏扶持由新中國嚟嘅移民又一路做緊，已經唔係新鮮事物。 [6]。草根階層比起離地中產更有香港特色，而且佢哋走唔到，又佔住公屋，唔似離地中產有乜事可以一走了之。要消滅香港人同時又騰出公屋容納新中國人，點可以唔「斬草除根」針對公屋住戶呢？以下呢篇文就講出清洗公屋基層嘅具體做法，值得一讀：

「舊年11月初，本欄寫『辣招令樓價再升一成』，以中原城市指數計，目標升至158點。當時指數為143.49，加辣近半年樓市幾乎有升冇跌，最新公佈點數為152.77，升幅達6.47%。當然，如果計埋指數以外嘅新盤同公屋成交，樓市一早升超過一成，但本欄冇打算搬龍門。

可以肯定，只要冇宏觀大事發生，例如美韓核戰，又或聯儲局宣佈一次過加息一厘，本欄預言到價係遲早嘅事。

點解咁肯定？因為中資已經落疊天價投地，成為高樓價集團嘅一份子。香港政府絕對唔會推冧樓市，反而會配合：連番加辣削減二手供應，挾高樓價；即將進行申報嘅踢走公屋富戶政策，將會為樓市帶來新一輪購買力，確保他日中資落成賣樓時，樓價仍然高企。

最近兩個公屋王已經係先兆。沙田公屋顯徑邨賣500萬元；黃大仙竹園北邨綠表以306萬元成交。

非公屋用戶一般甚少會買返公屋，因為住宅地址本身有身份象徵。公屋雖然係特權，係人都想有間公屋，但始終住公屋代表基層，冇人會問你嗰間係咪天價公屋，只會客觀知你係住屋邨，唔係住開好難跨出一步去用天價買。

公屋本身嘅好處係實用，唔會有私樓嗰啲無無聊窗台或者發水面積，而且舊屋邨發展成熟。非物質嘅優勢，則係本身有親人住喺同一屋邨，方便湊細路。

但最大誘因應該係公屋富戶政策收緊，今年10月開始申報，唔合格要踢走，逼最後仍然保存購買力嘅人，即係公屋富戶投入市場。

公屋住戶個個月贏在起跑線，租金壓力超細，原本唔富，住落幾年都變富戶，遲早都會超標，床下底儲埋一大嚿錢，一係自己買，一係幫下一代畀首期，以免第時被趕走。

大家可能會問：炒到公屋咪好似股市炒到三四線股，樓市仲唔爆煲？公屋富戶隱藏大量財富，將會因政策而䆁放，幾單天價公屋成交令沉睡嘅富戶資金蘇醒，越近申報期越多顛價公屋成交，令香港樓市繼續『市底強、市面都強』。同一番話等市面轉弱先再講啦。」[7]

港共政權谷公屋富戶出嚟買私人樓，保障高價投地嘅中資幾年後嘅賣樓收益，其實都好有可能，一啲都唔值得奇怪。之所以中資高價投得地，唔係走資，而係因為佢哋知道外面唔知嘅嘢，例如政府政策，甚至佢哋根本就係喺背後制訂政策嘅人。

我真係驚香港啲樓可以再升多一倍，只要政策得宜，想揸乾香港人啲油水絕冇難度，反正香港人喺長期法西斯式管理之下，已經馴服到任何事情發生都唔會反抗，最多咪踎喺度喊，就係得咁多。

如果公屋富戶幾年後買唔起樓，咪「返大陸」囉。你一係買樓畀錢中資賺，一係移民海外或者「返大陸」共享「大灣區」嘅光榮，呢個似乎係香港人嘅終極選擇，我已經唔寄望可以喺政治上解決問題。香港人，係抵死嘅。

[1] 「香港能否搭好大灣區這班車？鑒於香港過往泛政治化、逢融合必反的傾向，不少人也表示了擔心。有香港媒體指出：反對派逢與內地合作必反，已到了走火入魔的地步……如果這次反對派再處處掣肘，香港勢必被徹底邊緣化，那才是最大的悲哀。香港特區行政長官梁振英曾經引述國家領導人的話呼籲港人珍惜發展機遇：“全世界都想搭上中國的發展列車，別人要排隊買票，而在‘一國兩制’下，港澳不用，國家還給你預留座位。”苦口婆心、掰開揉碎，肺腑之言，希望香港民眾能入耳入心，機不可失，時不再來，想上車，要快！」見2017年04月17日《人民日報》海外版。

[2] 《梁振英出席粵港澳大灣區座談會》，見2017年04月19日《香港政府新聞網》。

[3] 《陳茂波硬銷大灣區　「浸溫泉唔使去日本」　旅遊達人：係咪搞爛gag 》，見2017年04月24日《蘋果日報》。

[4] 《陳茂波：市民可移居大灣區城市》，見2017年04月23日《now新聞》。

[5] 「張建宗說，除了政治經濟以外，內地與香港在社會和民生事務上亦息息相關，現時在廣東省長期居住、工作及升學等的香港人已超過52萬人，兩地人文交往亦愈來愈頻密，而當中不少有趣變化，如過去20年，『過埠新娘』由超過九成的比例慢慢下降，至2016年，約有三分之一是『過埠新郎』。」見《多咗港女嫁大陸男　張建宗：大陸安居係港人生活一部份》，2017年04月23日《蘋果日報》。當然，呢啲數字唔會話畀你知，嗰啲「港女」好可能喺不久之前其實只係新中國人。

[6] 「消息指當局訂出貧窮線後，計劃優先扶助來港不足七年、無法領綜援且要照顧子女的家庭，然後依次援助在職貧窮、有高齡及殘疾人士的家庭及清貧長者。」見《優先扶助新移民家庭》，2013年09月28日《太陽報》。

[7] 高明：《天價公屋的啟示》， 見2017年04月23日《蘋果日報》。

圖片說明：香港人，呢次跳海都唔掂。